当创新从“小众”走向“大众”
3月11日,中国人民政治协商会议第十二届全国委员会第三次会议举行第四次全体会议。中新社发 廖攀 摄
中新社北京3月12日电 题:当创新从“小众”走向“大众”
中新社记者 肖开霖
当创新从“小众”走向“大众”,变化的不仅仅是概念的内涵与外延,更核心的是如何培育适应“万众创新”的土壤,这成为今年两会的焦点之一。透过代表委员们的脑力激荡,大致可梳理出转型阶段中国创新所需的元素。
事情需要人去干,创新也不例外。要激发普罗大众的创新参与度,人才的评估体系得先动起来。
全国政协委员、中央政策研究室原副主任施芝鸿,从两档火热的电视节目入手,谈到应该“不拘一格降人才”。
“中国好声音”为什么会受到那么多人的欢迎?在这个舞台上,当四位导师的转椅都背对着选手,不知道选手模样怎么样、穿着怎么样的时候,就是凭声乐专家的耳朵判断这是不是中国的好声音。这就是“英雄不问出处,人人可以成才”的舞台。
那么多超级棒的中国“最强大脑”是怎么发掘出来的?中国要在2020年建成创新型国家、建成科技强国,太需要有这样一个平台来挖掘、展示各方面、各领域的最强大脑!
“招最优秀的人,给最大的空间,看最后的结果,平时管理中不打卡、穿着随意、上下级关系不明显,公开平等地进行讨论,不断刺激出各种创意。”全国政协委员、百度公司CEO李彦宏的描述来自为创新人才提供宽松空间的具体实践,虽然具象,但道理却与施芝鸿一致——松松土,创新的水分就充足了。
“真正的创新不是‘管’出来的,不是一厢情愿地扶持出来的,也不是规划出来的,而是‘放’出来的。”这是全国人大代表、辽宁省省长李希的一段话,一“管”一“放”之间,对比出培育创新“土壤”在政策制定层面需要改变的地方。
李彦宏则提出“创新研发机制,将传统‘相马模式’的科研机制,转变为‘赛马模式’的市场机制”,一语道破官方主导创新项目的弊病,反映出改革当前创新评价方式的急迫性。
官方要调整,民间也一样。全国政协委员马蔚华认为,社会及企业在培育创新人才方面也肩负责任。他说,社会特别是企业,要营造创新文化的氛围,鼓励创新发展。而对大学生以及创业的年轻人来说,在学校学习时不能局限于书本知识,而应该学会“查字典”。“什么叫‘查字典’,就是掌握学习的方法。”言谈之间,提出社会、企业层面以及年轻人群体对改变创新土壤也可有所作为——松松土,创新的阳光就进来了。
当前中国提倡万众创新,很大程度上对应的是一成不变。老的发展模式带来了世界第二大经济体的荣耀,也缔结了稳固的既得利益群体,形成了趋利避害的价值判断。而实际上,创新具有很强的风险性,需要对失败的包容。
全国政协委员贺同新认为,“我们常说对待科技创新应当包容失败、宽容失败,但一到考核的时候就不包容了。要在制度设计、政策引领、综合配套等方面,真正把鼓励技术创新的要求落实到具体行动中去。”
全国政协委员左晔也指出,“创客有望给中国创新带来三种东西:潜力无穷的产品、致力创新的精神、开放共享的态度。”
包容失败、开放共享,两位委员点出了创新所需的社会氛围——松松土,创新的空气就弥漫了。
松松土,有利于阳光、空气、水分的增加,但守护万众创新土壤的栅栏却要紧一紧。
这得到了全国人大代表丁列明的赞同,他表示,“没有有力的知识产权保护,创新就会缺少动力。”另一位全国人大代表徐爱华也指出,“要充分调动企业科技创新的积极性,必须强化知识产权执法环境,要加强知识产权法律队伍建设。”
当前,中国知识产权法律体系的一些弊病逐渐凸现,一个典型就是“侵权成本低、维权成本高”。“科技进步越来越快,不怕竞争,就怕不公平不公正”,全国人大代表董明珠给出了警示。因此,只有提供越来越给力的知识产权保护,创新才会越来越有力。
转型需要创新。万众创新在顶层设计已有清晰表述,民间参与热潮也在不断涌动,今年两会之上,代表委员们畅所欲言,无疑为二者的无缝对接提供了借鉴。(完)