首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 福建漳州千年肉身佛流失日本 多方追索10余年未果(3)

2015年05月05日 10:17 来源:东南网  参与互动()
福建漳州千年肉身佛流失日本多方追索10余年未果(3)
漳州正一灵宫根据流失于日本的肉身佛,做成的雕像
海都记者采访黄戴德老人

  流失文物漫漫回家路

  沉重于国宝流失他国多年,而追索一事,也被提上日程。

  据新华每日电讯2013年报道,联合国教科文组织的统计显示,在47个国家的200多家博物馆中有中国文物164万件,而民间藏中国文物是馆藏数量的10倍之多。

  随着近年来中国经济实力的增强,对海外流失文物的追索,也日渐成为热点问题。

  但我们不禁怀揣一问:漫漫追索之际,遇何困境?而文物流失海外,何时能回家?

  流失文物之类

  北京市中伦律师事务所律师吴映京,在中国人民大学求学期间,曾专门就海外文物的追索问题展开研究并发表相关论文。

  他称,我国流失海外的文物大致可分这几类:

  第一,1840年鸦片战争以后在历次侵略战争中被各列强所掠夺的文物,其中最为典型的就是1860年第二次鸦片战争期间英法联军在圆明园的劫掠。

  第二,清末民初,由于政局动荡和缺乏相关法律保护,被其他国家、个人或者机构以种种手段收买或骗取的大量文物,其中以敦煌文物的流失最为典型。

  第三,第二次世界大战期间,日本军队在中国战场上大肆掠夺的文物。

  第四,1978年中国改革开放后通过走私流出国境的文物。

  国际公约之缚

  目前,国际社会已制定打击文物犯罪、促进非法流失文物返还的国际条约。新京报今年曾报出,如1954年的《海牙公约》,1970年联合国教科文组织通过的《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》(简称“1970年公约”),以及1995年通过的《国际统一私法协会关于被盗和非法出口文物的公约》(简称“1995年公约”)等。其中,“1970年公约”迄今已有100多个国家批准加入,是目前最重要的控制文物非法流转的国际公约。

  有了国际公约的制衡,中国流失文物的追索就有了“保护伞”?其实不然。

  新华每日电讯曾提及,据1970年在联合国教科文组织大会上签署的国际间共同保护文物与合法管制文物进出口协定,私藏赃物者必须将文物归还原主。

  虽然有相应的国际公约作为法理依据,但在操作中,一直存在两种争议:一种认为文物是属于全世界人类的财富,应该被存放在一个最有利于其保护的博物馆,而不应该为文物国籍争论;更多的人认为,文物身上承载着该民族的文化记忆,应当回归所属国,而不是飘零在世界各地的文化符号。

  此外,还有不少商家乘机抬高中国流失文物在国际拍卖市场上的价格,人为提高了文物“回家”的难度。如1985年兽首首次拍卖时,价格不过每具500美元,到了2009年,鼠首、兔首在巴黎拍卖时成交价格分别为1400万欧元,再加上手续费,总买价高达3140万欧元。

  文物回归之径

  而今,我国的文物回流形式大致有依法索回、国家购买、民间购买和捐赠等路径。

  吴映京称,上述的第二类文物,由于在当时缺乏法律依据,且大多比较分散,加之年代久远难以取证,不适于使用法律或外交手段进行文物的追索,而且也不属于公约所保护的文物范围。

  而日本没有参加“1970年公约”、“1995年公约”两个国际公约,按照国际法规则,其作为非缔约国则不承担国际公约下的义务。而日本所参加的1954年《武装冲突情况下保护文化财产公约》(即“海牙公约”)仅适用于武装冲突情况下的文物追索,而漳州肉身佛丢失的1911年,日本并未与中国处于交战状态,属于和平时期的被盗。因此,通过国际公约追索流失文物的可能性很小。

  在国际法不可行的情况下,从法律角度还可以考虑的是文物流入国本国的法律体系下是否可以追索,如2001年我国曾通过参与在美国纽约法院的司法诉讼,从美国追索回“王处直墓被盗武士浮雕像”,与之可比的如二战时期在日的劳工索赔,实际上依据的也是日本国内法律;从非法律的角度,可能可以考虑的包括商业回购、民间协商等方式。(海峡都市报记者 苏禹成 胡婧 戴江海 综合潇湘晨报等 编辑 陈世国 郑莲 视觉 叶炎平 肖美瑞)

  □相关链接

  各国另类追讨文物

  韩国VS法国

  侵略掠夺 租借方式“归还”

  公元1866年当时的法兰西帝国出兵朝鲜半岛,战败撤退时掠走朝鲜王朝大批外奎章阁图书(奎章阁是朝鲜时代的王宫图书馆,外奎章阁是其分阁)。韩国政府从1991年就开始与法国交涉,要求其归还。但法国称,图书现藏于巴黎国立图书馆,已属法国国有财产。1993年法国时任总统密特朗访问韩国。当时韩国要建高铁,法国希望能够为合作创造良好气氛,于是密特朗将其中一本书租借给韩国。此后韩国不断谈判,2010年G20峰会在韩国召开,李明博和萨科齐再次谈到了归还古书一事。随后双方签订协议,法国同意把所有外奎章阁图书以租借方式还给韩国,每个租期为5年,到时自动续期,相当于无限期地归还给了韩国。

  意大利VS美国

  被盗文物 对馆长提起刑事诉讼

  为追回被盗文物,意大利的手段可以说最为严厉。2005年,意大利正式对美国著名博物馆盖蒂博物馆的馆长特鲁厄提起刑事诉讼,指控其购买被盗取的意大利文物。盖蒂博物馆意识到事情的严重性。博物馆很快解雇了特鲁厄,还花了1600万美元的律师费,和意大利达成协议:将来源有问题的40件博物馆藏品归还给意大利,远超意大利当时所追索的文物数量。

  韩国VS日本

  二战掠夺 民间组织发起谈判

  日本也劫掠了不少朝鲜半岛的文物。1965年日韩签订《日韩基本条约》,双边关系恢复正常化。日本此时向韩国返还了大量文物。韩国民间组织“收回朝鲜王朝实录委员会”同东京大学进行了多次谈判,2006年成功要回了东京大学图书馆馆藏的韩国古籍朝鲜王朝实录,为东亚国家尤其是中国解决二战期间被日本掠夺文物的返还树立了很好的先例。(相关链接整合自新京报今年3月报道)

【编辑:叶攀】

>国内新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved