中国暑期游学市场乱象引担忧 价格不菲变旅游团

　　今年暑假，浙江理工大学大一学生陈韦青报名参加了学校与高雄第一科技大学联合开设的暑期游学专班，这是她第一次参加游学。

　　陈伟青表示，此次游学由于是校际合作项目，所以在费用上并不是十分昂贵。21天的时间花费1万元左右，其中机票两千元左右，学校开学后会补助三千元。

　　“我觉得我学到了知识，也交到了朋友，很值得。”陈伟青说。

　　近年来，出国(境)游学在中国兴起，尤其寒暑假期间更是进入游学旺季。然而更多想要趁暑假游学的学生并没有陈伟青这样幸运，他们只能通过中介机构缴纳高额费用，以获得前往国外或境外的游学机会。

　　中国游学市场目前还存在诸多问题。大多数由中介机构组织的游学，要么成了旅游团，要么成为推销本机构语言班的营销手段，且价格不菲。

　　例如，某中介机构推出历时9天的“美国东海岸顶尖私立中学深度考察营”费用高达3.4万元；最便宜的5天新加坡游学营也需要1万元左右，而这项游学营的体验内容仅仅是感受新加坡殖民历史和文化、培养环保意识等。

　　高昂的价格和并没有太多实质内容的游学路线也依然阻挡不了报名的热潮。据悉，该中介机构最热门的游学路线有超过400人报名参加。

　　目前中国游学主要有两种模式：一种是直接通过一些教育培训集团，购买他们的游学系列产品；另一种是通过学校报名，即各教育机构和留学中介的业务销售方会与大中小学的校方负责人建立联系，学校则负责向这些机构输送生源。

　　然而，在花费了一笔高昂费用之后，相当一部分出国游学者最终只完成了“游”而漠视了“学”。

　　来自北京建筑大学的向晨去年参加了学校和游学机构共同组织的赴英国的项目。“我当时去的是英国的阿伯泰邓迪大学，21天花费了36000元。”向晨说。

　　从向晨的安排表可以看到课程内容丰富却稍显杂乱，既包括英国文化介绍、商务英语介绍、英语艺术介绍等，也包括技能课程、计算机英语、计算机网络、高尔夫等。此外还有一定的自由活动时间。

　　但向晨却并表示自己并没有体验到正统的英式教育。“整个行程和旅行团相似，要说学，可能就锻炼了下口语，学校用英文搞了几个报告讲座。剩下的就是参观、逛街”。

　　曾在高中时期跟同学一起参加游学的大二学生王颖对游学的感受则更差：“带我们去的是一个本地中介，去到英国之后就是逛街与参观学校，感觉很不正规，3万多的价格比旅游团贵了至少1万。”

　　目前，一些培训机构甚至开设了面向幼儿园的游学班。教育专家认为，招揽学龄前儿童参与游学班仅仅是利用家长想让孩子开拓国际视野的心理挖下的一个“陷阱”。虽然有部分机构也开设了亲子游，但由于参与的孩子年纪较小，亲子游的线路实际上几乎都是只“游”而不“学”，只是为了达到促销的目的，象征性地加了些“学”的内容。

　　此外，出国(境)游学带来的安全问题也同样令人担忧。业内人士表示，游学市场属于典型的“交叉地带”，现有的法律法规和行业标准都尚未对游学市场作出明确的规范，对其监管涉及的政府主管部门也较多，如经营资质审查、广告及合同监管涉及工商部门；对旅行社的投诉处理涉及旅游部门等，有意参与游学的家长还应该在签约时审慎对待。(记者朱青)