台湾海洋法学者：菲方把争端送进不对的场所

　　中新社台北7月12日电 台湾海洋大学海洋法律研究所教授高圣惕12日投书媒体，指出南海仲裁案仲裁庭“先天”无权解决领土争端，“后天”无权解决划界争端；本案真正问题是菲方把争端送进不对的场所。

　　南海仲裁案近日引发台湾社会高度关注。《中国时报》12日刊出“南海仲裁看门道”专题。高圣惕以《不涉划界的划界闹剧》为题的文章指出，菲方所提仲裁诉求，任一项都不涉及划界，整体却是关乎领土主权的划界习题。

　　他举例，去年11月庭审会，菲律宾方面提出所谓“南沙西沙岛礁法律地位未定论”，其中的第3、4、6、7项诉求，不要仲裁庭审视菲律宾、越南、马来西亚等国窃占的岛礁能否产生海域，却要求仲裁庭审视9个中国大陆占领的岛礁；菲方并主张其中仅有4个是岩礁，仅能产生领海，中方在该区域没有专属经济区及大陆礁层。

　　高圣惕认为，本案真正问题是菲方把争端送进不对的场所，仲裁庭则配合扩张管辖权。因为，仲裁庭“先天”无权解决领土争端，因其不属《联合国海洋法公约(UNCLOS)》解释或适用。“后天”无权解决划界争端，因中国大陆2006年声明排除UNCLOS第298条列举的争端，包括“跟划界条文解释或适用有关的争端”。

　　曾在陈水扁执政时期担任过台湾陆委会副主委，淡江大学战略研究所助理教授黄介正12日在其专栏文章指出，“仲裁结果只是南海风云序曲”。

　　他认为，大陆60余年前继承国民政府在南海划设的11段U形线范围；如今台湾方面如何应对处置南海仲裁结果，演变成为大陆辨别台湾是否放弃“祖产”或是否走向“台独”的标志，牵动目前已极度困难的两岸关系、攸关台海和平的维系。(完)