2017中国智库治理暨思想理论传播高峰论坛在京举行

　　中新网12月21日电 12月20日，由光明日报社、南京大学主办的“2017中国智库治理暨思想理论传播高峰论坛”在北京举行。会上，正式发布了由光明日报、光明网和南京大学共同设计研究的“思想理论网络文章评价系统”(Ideological web articles evaluation system，简称iWaes系统)。光明日报社副总编辑陆先高对该系统进行了全面介绍。

　　“思想理论网络文章评价系统”以在党报、党刊以及各类主流门户网站上发布的有关马克思主义、思想政治教育等一系列理论文章为评价对象，坚持定量分析与定性评价相结合的原则，通过技术手段抓取网络文章的来源数据、传播数据与邀请专家进行同行评议的方式，分别计算文章的“来源分”、“传播分”和“专家分”，最后根据数学模型进行加权，得出综合得分，实现科学评价。

　　评价系统遵循七项原则，即内容导向正确的“导向性原则”；系统动态抓取数据的“动态性原则”；为适应网络传播特性而设立的“传播力原则”；区分文章来源设立的“以‘站’评文原则”；保证数据公开透明的“数据可获得性原则”，此外为保证评价权威性，与学术界更好对接而设立的“同行评议原则”；以及为保证评价模型详尽、宏大、务实而设立的“指标和模型的可操作性原则”。

　　评价系统分以下几个步骤进行。首先，系统根据文章进行自动数据采集，分析文章首发网站的主办主体、网站规模等各项元素计算“来源分”；然后统计网站的转载量、点击量、评论量等传播数据，综合评价每篇文章的“传播分”；之后，通过对文章进行文本分析，将文章推送给专家库中同一研究领域的专家，进行同行评议，并根据专家评议结果计算“专家分”。最后，系统根据三个方面的得分情况，计算出每篇文章的最终得分。

　　“同行评议是思想理论网络文章评价系统的重要组成部分，也是该系统的一大创新。”陆先高说，为保证专家评审方便、快捷、高效，系统设计的专家评审平台简洁明了，并且实现了在pc端、客户端均可进行操作的需求。“值得一提的是，专家反馈后系统自动学习、记录专家评审偏好，不断完善对专家推送文章精准分类。此外，系统也会对活跃专家进行积分奖励，积分等级越高的专家评分的权重也越高，从而实现专家与系统互动的良性循环。”陆先高指出。

　　“思想理论网络文章评价系统”正式上线之后，将作为第三方评价体系，陆续推出“思想理论网络文章评价系统”来源网站名单、网络理论文章采集系统数据库、优秀网络理论文章定期排名、优秀纸媒文章网络转载传播量排名、优秀评审专家排名等产品，供科研机构和学术界参考。今后，主办方将根据实际运行情况，不断调整，力求使其成为客观、公正、权威的评价系统。