中新社俄罗斯奥伦堡9月19日电 (记者 李纯)谈及“和平使命-2021”上海合作组织联合反恐军事演习对战役、战术两个层级的考查方式，演习联合集群指挥部作战处处长、中方参演军官崔海波评价说，联演既考“体力运动”也考“脑力运动”的做法“比较有艺术”。

　　根据演习计划，当地时间19日，联合反恐集群指挥部要向演习联合导演部报告情况判断结论。而在前一日，联合导演部下发了反恐战役任务和初始情况地图，联合反恐集群指挥部在受领任务后，开始评估情况并准备评价结论报告。崔海波介绍说，这一工作就是在下发作业条件，“包括想定条件、作业地图、作业工具等”。

　　他进而表示，想定条件为参演各方明确战场初始态势，包括“敌方”位置、人数、意图，以及我方的位置、状态、力量编成、有无战损等情况，明确敌情、我情。此外，作业条件还可能包括相关地形信息。“这个地区有多少山、河、桥、路，当地天气情况等等，都可能是作业的背景。”

　　了解这些信息有何作用？崔海波表示，掌握这些信息，联合集群指挥部就可以得出“情况判断结论”，对敌情、我情、战场环境进行研判，客观上综合评估这一仗是否对我方有利、能否取胜。

　　“情况判断是一个基础，之后指挥员确定的战斗构想、定下的作战决心，包括战法、组织协调、制定计划等，全都是以情况判断结论为基础。”崔海波指出，情况判断结论很是关键，“没有这个结论，后面很多东西就都踩不着地，都是虚的”。

　　中新社记者了解到，本次联演在指挥方面组建了联合导演部与联合反恐集群指挥部：前者主要负责明确战场初始态势和反恐作战任务，下达联合反恐作战命令；后者则负责分析判断情况，拟定反恐作战计划，指挥部队展开实兵行动。

　　崔海波表示，在指挥链条上，联合导演部是联合反恐集群指挥部的上级机关；从“训与考”的关系看，联合导演部是组考者，负责出题；集群指挥部是受训者，负责答题。

　　“能否将联合导演部比作‘裁判’，将集群指挥部比作‘教练’，将部队比作‘运动员’？‘裁判’在评判‘运动员’的同时，也在考查‘教练’？”中新社记者问到。

　　“多少有些偏差，”崔海波说，“集群指挥部不单是‘教练’，也是‘运动员’。但我们更多是‘脑力运动’，实兵部队可能更多是‘体力运动’。”

　　联合反恐集群指挥部与实兵部队都是此次联合演习的受训者。在崔海波看来，如此设置是对战役、战术两个层级的直接考查，检验战役机关指挥部队实施实兵行动的能力，更便于考查体系能力，即如何筹划与实施；也更便于验证战法，即筹划方案是否可行。(完)