近日某市纪委书记给派驻各单位纪检监察机构的负责人上培训课，指出 “95%的贪官都有情人”，并将贪官的情人分成包养型、情感型、俘虏型、相互利用型等7种类型。又有媒体报道了落马贪官鞍山市原国税局局长刘光明，介绍她为以色相勾引官员而花500万元整出了一个 “鞍山市最美丽的屁股”。报道出来后，立即有岸然一派撰文批评媒体：反腐是很严肃、很沉重、很神圣的事情，怎么能如此轻浮地报道，让人感觉反腐报道带“色”染“黄”，如此娱乐化的倾向很不好。

　　500万元整出“最美丽的屁股”，虽匪夷所思却略带挑逗，这就刺激了批评者纯洁无瑕的道德感官。说实话，我不想掩饰自己对这类贪官话题的兴趣，也喜欢看这类反腐报道——可能许多正常人都有与我一样的兴趣。不仅中国如此，每个国家的舆论生态都如此，媒体很关注的总是如 “克林顿性丑闻”、“纽约市长嫖娼”之类的娱乐化、情色性话题。相比之下我们的媒体节制多了，没什么好大惊小怪，没必要显示和人们不一样的道德洁癖。

　　退一步说，即使反腐报道染上了许多报道的坏毛病，追求情节的刺激和捕风捉影的窥私，在泛娱乐化中消解和回避了真正问题，但这也怪不了媒体——媒体这种病态，只是反腐话题中某种病态的反映，其实更应该由此反省我们的相关制度建设，而不是流于表象地把棒子径直打到媒体头上。

　　首先想反问一个问题，如果忽略贪官的情色故事，媒体的报道空间里还有多少可以挖掘出来让读者关注的新鲜内容？难道报道他们的堕落经历和落马故事——概而览之，无非是权力不受约束导致了权力滥用，无非是利益诱惑面前没有经受住考验，无非是用手中的权力去交换商人的金钱。由于权力未得到有效约束，我国的那些贪腐故事惊人地相似，落马经历惊人地一样，人们甚至不看报道都能猜想到他们的腐败情节和堕落经过。难道报道贪官的忏悔书——媒体早就曝光，贪官的忏悔几乎是千篇一律，存在严重的互相抄袭行为，无非是“辜负了党的培养”、“忽视了世界观改造”、“没经受住金钱美女诱惑”之类的套话。难道报道官员的反腐败自我总结、在任官员的受教育感言——这里面又有多少足以震动灵魂的心窝子话？如果是官话套话和大话，岂不既倒人胃口又浪费新闻版面？

　　我的基本印象大致如此。同样的故事同样的感言，在媒体上不断重复，既让受众产生严重的审美疲劳，更不符合新闻媒体报道的原则，这种情况下，把贪官既有的情色堕落推上前台确是一个无奈的选择。媒体和公众娱乐化地消费贪官风花雪月的情事，实在可以提醒社会：严肃制度的建设还远远不是大家希望看到的模样，反腐败的深度报道不能专责媒体，尚须多方努力。

　　反腐报道娱乐化和情色化，也是媒体对官员行为过度神秘化和封闭化下的一种反弹。在一个开放的社会，一个平民的私生活不应过多受到舆论的关注和评判，而官员不一样，因为他们手中掌握着公权力，他们8小时之外的许多行为不仅涉及私德，还涉及公德，应该在舆论和公众的监督范围之内。可在现实语境中，8小时之内的监督尚未充分，8小时之外更是异常神秘和封闭了，人们根本不知道官员在8小时后在干些什么，他们对此充满好奇——在这种过度禁忌和神秘下，公众只好把一种监督热情转移到对“死老虎”私生活的关注上。日常政治生活中贪官们把自己包裹得非常严实，落马后却可以揭开那掩盖神秘的遮羞布，他们曾经的神秘生活当然也很受关注。从这个角度来说，贪官情事被爆炒，不过是舆论对神秘和禁忌的一种“报复性反弹”。

　　(作者系中国青年报知名评论员）