国与国之间的交往，本身就是一个交易和博弈的过程，承担责任与发展经济并不矛盾，只有抓住机会努力拓展外部生存发展空间，我们才不会仅仅收获一些赞美声。

　　金融危机面前，一直有种论调，那就是中国拥有1.91万亿美元的巨额外汇储备，对一些处于金融风暴中心的西方国家而言，如今得看中国的“脸色”行事。现实似乎也给了有力的佐证，一贯对中国颇有微词的西方国家突然集体变脸，近来，美国财政部长保尔森、法国总统萨科齐、欧盟委员会主席巴罗佐、德国总理默克尔等人争相夸奖中国，让一些中国人感到有点不适应。

　　金融危机来临，中国真的很安全很强大吗？这是一个需要我们清醒认识的问题。

　　当然，一些西方国家领导人对中国的夸耀并非毫无根据。历经30年的改革开放，中国经济的高速发展给世界带来生机。事实上，自1997年亚洲金融危机中甘当“挡风墙”之后，这次中国再一次以负责任的态度，积极地同许多国家协调，拯救业已陷入困境的世界经济。

　　但我们也应清醒地认识到，中国还是一个发展中国家，经济实力有限，尤其是金融危机中我们并未幸免。从目前披露的信息来看，国内一些金融机构同样蒙受了一定的损失，正在向实体经济蔓延的金融危机，也已令许多企业体会到彻骨寒意，从长三角到珠三角，许多中小企业生存异常艰难……为应对不利影响，短短两个月内，央行少有地连续降息，作为投资拉动象征的2万亿元铁路投资建设方案得以迅速批复，而启动国内消费的呼声更是日益高涨。

　　其实，对于中国在金融危机中的作用，一些外国媒体比我们看得更真切。《纽约时报》日前指出，大多数中国分析人士认为，中国离成为超级大国还很远；《华尔街日报》认为，美国财政部副部长麦考密克将“一顶‘负责任参与者与盟友’的帽子送上来，除了让中国购买更多美国国债，另一层意思就是让中国加快经济增长，以免拖累美国经济”。

　　经过30年的改革开放，中国的国民经济得到了长足发展，但我们的人均收入、经济结构与西方发达国家相比，仍旧存在一定差距。当然，这并非是说中国在金融危机中就无所作为了。耶鲁大学管理学院教授陈志武的忠告更为实际：我们应像巴菲特那样，跟一些国家的政府进行巧妙的谈判，要求它们对中国的商品、对中国的企业进一步开放。

　　国与国之间的交往，本身就是一个交易和博弈的过程，承担责任与发展经济并不矛盾，只有抓住机会努力拓展外部生存发展空间，我们才不会仅仅收获一些赞美声。(陈凤霞）