某些决定动用警察的地方党政领导没有得到应有的处分，这就使一些官员有恃无恐，动不动就用警察来压服群众。

　　安徽省砀山县政府违法占用农民耕地千余亩，县政府的办法是武装夺取土地——由县领导带领防暴警察和城管执法队员约300人，出动多辆警车和推土机，对该村耕地实施强占。村民与城管、警察发生激烈冲突，冲突中3名警察受伤，一辆警车被砸，同时，砀城镇农民任振华一家4口及冯书兰等12名村民，都因反对卖地被拘留，这造成政府和群众的关系极度紧张(详见今日本报A13版)。

　　公安部部长孟建柱在最新一期的《求是》杂志撰文指出，在处置群体性事件中，公安机关要坚持“三个慎用”——慎用警力、慎用武器警械、慎用强制措施，坚决防止因用警不当、定位不准、处置不妥而激化矛盾，坚决防止发生流血伤亡事件。然而，砀山县的做法却反其道而行之，他们用行政暴力强迫农民放弃自己的合法权利，从而造成矛盾扩大化。

　　现在，记者的调查引起了安徽省委的高度重视。笔者认为，查处砀山占地事件应该包括两个方面：一是按照《土地法》的要求，查处强占农民耕地的行为，保护国家的土地资源，维护农民的根本利益；二是按照中央纪委、监察部、人力资源和社会保障部、国家信访局颁布实施的《关于违反信访工作纪律处分暂行规定》，对违反规定使用警力处置群体性事件的责任人进行查处，而且不仅要查处负有直接责任的公安部门负责人，更不能忘了带领警察到现场以及命令公安部门出警的县领导，并要按照这一规定，给相关责任人应有的处分，造成严重后果的，给予撤职或者开除处分。

　　为什么利用警察处理群体性事件屡禁不止？笔者认为，一个重要原因，就是某些决定动用警察的地方党政领导没有得到应有的处分，这就使一些官员有恃无恐，动不动就用警察来压服群众。

　　在孟建柱部长发表文章的第二天，就发生了砀山县滥用警力的事件。对此，笔者建议，追究滥用警力官员的责任，不妨就从砀山县开始，让这里的官员为此付出代价，当一回反面教材。唯其如此，才能刹住官员滥用警力处置群体性事件的歪风。(殷国安）