相关新闻：

　　农民上访被当"精神病人"收治 精神病谁说了算？      

    山东新泰多名上访者被当地政府强制收治精神病院

　　今年10月，山东新泰农民孙法武赴京上访时，被镇政府抓回送进精神病院20余日，签下不再上访的保证书后被放出。记者调查发现，在新泰，因上访而被送进精神病院者不是个别。(12月8日《新京报》)

　　一些行为正常、心态正常的公民，因为越级上访，被强“送”进了精神病院，成了“精神病患者”。何以如此？当地镇政府称，若处理不好越级上访的事，“上级就会找我们”，泉沟镇镇长助理陈建法也表达了“无奈”：“信访压力巨大”。这种所谓的无奈和苦衷让我的心揪得紧紧的——“信访压力”比民生压力还大吗？

　　信访，是公民的一种合法权利和自由。而对越级上访，国家信访条例并没有限制性条款和处罚性建议。可某些现实，却让人难以平静，而报道中的这一镇政府则更出格，干脆将上访者“关”进了精神病院，“以精神病论处”限制行动。公民之所以越级上访，根子在于当地信访部门没有处理好他们的权利诉求。既然国家设立了层层的信访部门，不就是接待公民来访吗？

　　将信访纳入政绩考核，本意是促动公权力重视信访，解决民生诉求，但在一些地方却成了管制信访的“天然法则”。民生为重，民生的疾苦不容小视——“信访压力”大还是民生压力大，这本不是一个问题，可偏偏就成了一个问题，令人叹息。

　　在我看来，“信访精神病”是信访权利被管制的一个特例标本，虽不具普遍意义，但却从某种角度折射出局部存在的“精神病信访”——信访的公理本义，信访部门的合法职责和使命以及工作方式都出现了“病态”。 (陈一舟)