新闻回顾：内蒙古水利厅黄河工程局局长被职工捅死

　　一些地方在处理所谓负面信息时，为避免谣言跑到事实前面，就采取淡化甚至阉割处理的方式，这种做法，在事件影响不大的情况下，多数时候都是有效的。

　　近日，国内各大网站的新闻排行榜上，一条题为《内蒙古水利厅黄河工程局局长被职工捅死》的新闻，当仁不让地占据前几位的排名，这一条约400多字的小稿子，惹来数以百万计的点击率和上万条评论。又是一个典型的“小”新闻惹出大动静的案例。

　　从新闻的几要素来看，这条新闻几个W基本齐全，表达虽然简短，却基本讲清了有此一事。但多数读者的需求和愿望，绝不仅止于此，大家其实最想关注的，还是“为什么”这个问题。一个46岁的工人，要提起刀将他的局长和人事处长杀死，这其中不可能没有原因。

　　细读这条新闻，让人感觉像是一部精彩的电影广告片花，只将其中的一些片段走马观花地在观众面前晃一眼，目的就是吊起观众的胃口。这种玄幻式的新闻写法，在国内的一些新闻中，时有所闻。比如不久前各大网站上排名靠前的“奥运安保河北9警察牺牲”，也不过是一条不足百字的稿子，其新闻性与表达方式之间，形成强烈反差。

　　在这个报纸越来越厚、出租车撞死一只猫都会消耗半个版的时代，我们的某些新闻，为什么还采用着惜墨如金的电报时代的表达方式呢？是我们的新闻同行们对新闻价值失去判断，让有价值的新闻被低估,还是有别的什么深层次的原因？

　　当然，在这个获取信息的机会和渠道越来越畅通的时代，封锁信息成为越来越困难的事情。一些地方在处理所谓负面信息的时候，已不再那么干净彻底从容了，而更多的人也认识到，当真相被拦住的时候，谣言就会跑到前面去。于是，大家就采取了低调与淡化的方式，尽可能将一些不愿让外人看到的信息，进行淡化甚至阉割处理，将一些内容丰富的新闻，变成一条条没有血肉只留下几根骨头的干瘪稿件。既不担负封锁信息的名声，同时，也不招惹来公众的眼球。这种做法，多数时候都是有效的，但保不准有的时候，新闻事件太大了，只须其中几个关键词就足以让公众从中琢磨和推测出许多东西来，甚至造成不必要的误读，“小”新闻于是就变成了大新闻，原本不想看到的结果——公众的强烈关注和猜测，就不可避免地发生了。(曾 颖)