新闻背景：湖南涟源收容站扣人索钱并致死 传站长变副局长

　　一个如蚊虫般叮咬吸吮万余农民鲜血的无良收容站，身为站长的肖笑华难道没有任何责任？肖笑华貌似低调的悄然复出背后，到底涌动着什么暗流，隐藏着多少猫儿腻？

　　12月24日《成都商报》报道，近日，有网友在浏览发生于湖南省涟源市的一起矿难的报道时，意外发现该市煤炭局分管生产安全的副局长叫肖笑华，网友感觉名字很熟悉，再一搜索深感震惊：此人竟是当年轰动全国的“滴血收容站”事件的主角！此事在网络披露后，引起轩然大波。

　　如此可见，饱受争议的“人肉搜索”居然还具有反腐功能。回想起当年的“滴血收容站”，至今还让人不寒而栗——从1996年到2002年，湖南省涟源收容站利用扣人索钱等手段，从万余农民身上榨取现金320万元，并发生了人员致死的恶性案件。事发后几名责任人被判刑，身为收容站站长的肖笑华不但安然无恙未受问责，还调整到权力更大的煤炭局继续做官。涟源市难道真的如网友所言，“官才”稀缺到了没有肖笑华就难以支撑应付的地步了吗？

　　一个如蚊虫般叮咬吸吮万余农民鲜血的无良收容站，闹出了一桩轰动全国的特大丑闻，身为站长的肖笑华难道没有任何责任？这实在说不过去。仅以几名下属锒铛入狱搪塞舆论，肖笑华就能全身而退转岗至煤炭部门任职，事情的发展出乎公众预料，并且不断延展着大家的想象空间——肖笑华貌似低调的悄然复出、悄然升迁背后，到底涌动着什么暗流，隐藏着多少猫儿腻？

　　不给百姓一个明白交代，不对“滴血收容站”与肖笑华之间的关系作一番令人信服的解释，上级组织部门就难逃责任。对此，笔者想起了唐朝诗人杜荀鹤那首诗：“去岁曾经此县城，县民无口不冤声；今来县宰加朱绂，便是生灵血染成。”但是，在现代法治社会，我们怎么还能容许某些官员拿百姓血汗染红官帽，容许这种掩护提携的官官相护现象呢？权力如果失去监督，后果将多么可怕，在众多悬疑未被完全打开之前，一个由前“滴血收容站”站长担任的煤炭局副局长，给人的印象何止是骇人！

　　曾有民间舆论对官员进行过别致的分类：有德有才是正品，有德无才是次品，无德无才是废品，有才无德是危险品。不管哪个地方的老百姓，也不愿自己身边的公仆是具有杀伤力的“危险品”，所以人们才会对“滴血收容站”站长之类官员的复出加倍警觉。(张培元)