日前，卫生部健康教育首席专家洪昭光应邀到广州举办健康讲座，不时引经据典，谈论贪官命短的话题。看到这个，未免稍微有些快意：原来贪官的寿数都不算长啊。所谓“多行不义必自毙”，在卫生部的健康教育专家口中得到了证实。这结果更是证明中国那种老话是正确的。(2月18日《羊城晚报》)

　　黄仁宇说过，中国是个缺乏数字管理的国度。笔者详细看了看论据里的数字，结果发现有些数字实在是太挑战我的想象力了。比如，这位专家举例云：曾有人对16名腐败官员做跟踪调查，当时他们平均年龄41岁。十年后，16人中15人得病，不少人是癌症，病死的有6人。假如这个跟踪调查属实的话，那么这十年里，他们到底是在继续腐败呢，还是已经坐了牢？要是已经入狱服刑，这不像是说贪官恶有恶报，而像是在抱怨监狱的管理不够人性化；要是还在贪腐中，您能想象为了一个社会学研究而放过这些贪官、而让他们继续干了十年，最后暴毙于工作岗位上？

　　还有这么句话也做论据说了出来：“前不久，我给某位被‘双规’的高层官员看病。几个月前他还红光满面，很健康。可这时，他面容消瘦，精神不振，判若两人。”这有什么奇怪的———要是某人被“双规”了还能红光满面的话，这人的神经之坚强都可以超过那头“猪坚强”了。

　　我个人更多的是把这条新闻当作一个类似于《三言二拍》的故事来看待。原因也无外两条。其一，这些所谓的数据并不算具有足够的说服力，即使证明了贪腐确实可以短命，在这些人看上去短命的过程中，给老百姓造成的伤害已经足够多了。

　　其二，我个人从来不相信这种类似于“因果报应”的说法，能够起到任何吓退贪官、阻碍贪腐的作用。连死后进十八层地狱都从来没有真的奏效，在现代医药科技如此发达的今天，贪官所享受的医疗条件，总是可以保证他们的寿数并不比其他人短多少。

　　我想，这世界上唯一能威胁贪官寿数的，只有一个良好的制度约束与社会监督的机制。

　　□石兆(北京 记者）