媒体正在两会的新闻富矿石里“挖金子”。“抢话筒”、“炮轰”、“雷人”这些词被屡屡揪住，连同其背后的代表委员、提案议案、发言论争一起，呈现于公众眼前。近3000名代表、2000多名委员，别说选民认不全，就连跑会的记者，也得拿着名册“对号入座”。能给舆论留下鲜明印象，除了原先的知名人士(名人、明星、政府要员)，就是那些“语出惊人”者，他们让会议变得生动，让新闻有了看点。

　　一次全国最高规格最重要的政治会议，出不了“名人”，记不住“语录”，留不下“建言”，仅仅是聆听报告、传达精神，大可不必如此兴师动众。不管是选民还是媒体，都期待会议有新风，有亮点，有创建。毕竟，这样给政府“打分”、面对面监督质询政府工作、为民请命表达诉求的机会并不多。而每一个声音，每一种表达，也都会在两会这个特殊时刻被放大，进而起到推动进步影响变革的作用。

　　两会上，代表委员以法定的程序决定国家的大政方针。这可能是一个听起来很抽象化的词，但当它具体到某一项资金的投入，某一项法律的实施，某一项制度的推行时，它就和百姓和民生息息相关。

　　作为单个选民，我们不可能决定多少钱纳税，去哪里看病不难不贵；我们也无法对拿着股民的钱挥霍的大老板说不，限制我们供养的公务员贪污浪费。但是，我们寄希望于我们的代言人能在两会上代表我们行使公民权力——改革个税制度，实施更好的医疗保障，降低行政开支，管好我们的“钱袋子”；寄希望于他们能直言针砭，炮轰积弊，推动变革。

　　不错，我们越来越多地听到“雷人”语录，这些掀起轩然大波的“惊人”之谈，之所以让很多人怒目侧视，并不在于它替利益代言，而在于它们时常违背常识和现实。而且，雷人之语中，自由竞言、有真知灼见、不回避矛盾、直指时弊、监督政府、伸张公民权利的不多。什么样的花当国花、汉字要不要变成繁体字、人民币叫不叫中华元，比起吃饭、上学、看病、养老而言，实在无足轻重。

　　如果所有代表委员，都能“抢话筒”直抒己见，如果那些发言不只是“看病不难不贵”、“政府投资建文化城”之类有明显利益驱动的表达，而是直指政府工作的缺陷和弊端，直面社会现实的矛盾和冲突，真正以民众利益至上，再多再“雷人”又何妨？

　　不同意见并不代表我们不团结，直言激辩也不意味着没有共识，只要有助于问题的解决，就不怕杂音、异见和纷争，为民代言，无所谓“雷人”和“炮轰”。热议政事，直言民生，让曾经因庄严而显沉闷的会议变得有活力和生气，让因敬畏而显顺从的气氛变得激烈和民主，才是圆满的大会，成功的大会。(冯雪梅）