“发言10分钟,前面8分钟都是歌功颂德,对报告歌功颂德,对自己歌功颂德,完了之后剩下的没有时间了,最重要的没有了。”来自我省的钟南山代表日前就政府工作报告审议发言中的这种现象予以了痛批,批得何等畅快!

　　钟南山代表指出的这种现象,是我们都习以为常的一种现象,并非两会特有。正是因为平常太习见,早就被一些发言者运用得稔熟,屡试不爽,才会被习惯性地带上了全国两会吧。不少人暗地里恐怕都会诟病,却又彷佛约定俗成一般默默奉行,如同遵守“潜规则”一样牢牢遵守着,当真是一种怪得不能再怪的现象。钟南山代表此言一出,旋即赢得了该组小组讨论会上组员们的热烈掌声,表明当时在会场内就已经引起了强烈共鸣。

　　实际上,真正对人民负责的领导人也并不喜欢一味地歌功颂德。3月10日,温家宝总理在人民大会堂参加内蒙古代表团审议时就对农民代表顾双燕明确表示:“基层代表意见最宝贵,你放开讲。”温总理说,他“最想知道的,是农民的烦心事”。烦心事,肯定不会是歌功颂德的。那么,我们发现,先前在审议政府工作报告时,忽地有代表于“席间唱起山歌”的做法,固然此举旨在“表达喜悦心情”,但还是让人感到十分不严肃,或者说十分滑稽。须知此时此地,不是代表委员个人才艺展示的地方,不论你是以什么特长成为了代表委员,年度集中北京开会的目的只有一个:共商国是。

　　3月9日,吴邦国委员长在作常委会工作报告时说,人大监督与“一府两院”的工作,目标是完全一致的,不是相互掣肘,不是唱“对台戏”。人大依法搞好监督,有利于推动“一府两院”的改进工作；“一府两院”依法自觉接受人大监督,有利于依法行政和公正司法。显而易见,歌功颂德与搞好监督,构成的是对立的统一,对立的正是二者本身。笔者无意坚决反对歌功颂德,但以为要分清时间地点,也还要有个“几几开”,像毛主席说的三七开、四六开之类。比如,在年终总结或者展示某个地方建设成就的时候,歌功颂德的比重肯定就应该大一些,让人们鼓足继续前行的信心；而在两会这种决定国家一年大政方针的时候,把已然存在的和潜在的问题暴露得越充分,展开得越彻底,做好工作才越有可预期的现实基础。人大代表如此行使职能,也才是一种对人民负责任的态度。那种不分场合的歌功颂德,堪称比较恶劣的会议风气。

　　明朝的刘野亭对自己很满意,因为自己“谀词巧说,不曾习学；卑礼谄态,不曾操演”。在我们这个官本位的社会,真正做到这一点近乎天方夜谭,但老是这样下去恐怕也不行。钟南山代表说,人大的报告对自身的定位很清楚,但是鼓励代表充分行使自己的权利、畅所欲言是很不够的。但愿钟代表的话能够引起足够重视,进而使两会代表委员在讲真话方面能够来一个率先垂范。(潮白)