湖南女生罗彩霞被县公安局政委之女王佳俊冒名顶替上大学一事，近日某些论坛的讨论基调却从对罗彩霞的同情，慢慢演变成对王佳俊的同情和对罗彩霞的声讨。对此，网友猜测这些“挺王倒罗”的声音可能出自枪手公司。

　　虽然媒体对网友的猜疑没有进行确认式的报道，但是通过“顶替门”事件中网络民意的发展历程，我们看到当许多事件演变为公共事件之后，尽管网络提供了一个无硝烟的战场，但是胜利者并不总是网民。

　　在公共事件面前，如何利用和操控民意，一直是权力和利益的焦虑话题。因为都知道，民意如水亦柔亦刚。从华南虎事件之后，大家都看到网民的强大，汶川地震期间，网络更是战胜传统媒体成为第一媒体。这当中，过去更多的是通过权力和金钱去采取封杀媒体的办法，显然功效尽失。

　　此后，昔日各种社区和论坛中，逐渐出现怀揣各种目的的网络枪手，开始通过选择性地发布事实和“特立独行”的逻辑推理，操控起网络民意。

　　网络民意之所以能被权力和利益所裹挟，是因为网络媒体不同于传统媒体的单向传播，它具有一对多和多对一地进行“互动”传播。而互动的传播极为容易形成巨大的民意表达和引起蝴蝶效应。

　　如果说华南虎事件、哈市警察打死人事件中是因为事件本身的扑朔迷离，争议双方都无法拿出最有效的证据来说服对方，而使得民意陷入“罗生门”困境，民意遭到“枪手”的操控，那么罗彩霞的“顶替门”事件事实再也清晰不过的情况下，民意依旧被“枪手”操控，这不得不引起我们的警惕。

　　时尚杂志曾这样表述中国网民急剧增长的原因：“穷玩车，富玩表，老百姓玩电脑。”网络提供给当下国人的，已经不只是一个更为开放的平台和信息的发布渠道。在很大的层面上，它满足了很多人心理上被认同，被承认的心理需要。如果网络民意被操控得不到警惕，我们可能一直会停留在“草泥马”和“欺实马”这样的娱乐层面来自我意淫，继续等待下一次“中枪”。(武汉 马想斌)