6月14日22时15分，央视女主持人方静自“间谍门”后首次回归央视，主持新闻频道的《世界周刊》节目；而阿忆更新博客，称“方静赢了”，并对方静表示祝福。

　　和悬疑大片一样一波三折的“间谍门”，似乎以“方静复出”而告一段落了，但舆论的喧哗与猜测并未停止，越来越多的网友开始质疑“间谍门”是一场炒作。

　　熟悉新闻传播的人都知道，炒作需要“借力点”，如果“间谍门”真属炒作，又是谁为炒作者提供了机会？

　　回顾“间谍门”的始末，从阿忆爆料“方静为便于谋取军事情报外泄，申请去主持《防务新观察》，终于5月12日夜晚被捕”；到方静“开博声明”，然后接受新浪访谈；再到阿忆道歉，并澄清并未说过方静是“间谍”，只说她“泄密”；最后到方静重新现身央视荧屏———整个过程似乎一气呵成，每一个细节环环相扣，在掀起舆论的惊涛骇浪的同时，也制造出一股推着方静回归央视的强大的舆论力量。

　　在这条“回归央视”的链条中，最关键的一环是阿忆那句“方静为便于谋取军事情报外泄……终于被捕”，而它能引爆舆论，又基于这样的事实：方静自3月1日后再也没在央视出镜过。

　　方静怎么了，为什么“赋闲”？有关方面一直没有作出解释。一名知名主持人的突然消失，公众无法从权威渠道获知信息，就只有猜测，而这正好给阿忆式的爆料提供了极大的生存空间，人们半信半疑，热议纷纷，使“间谍门”迅速升级为全国瞩目的公共事件。

　　能平息公众疑虑的，只有权威部门及时公开的信息发布。遗憾的是，到目前为止，有关方面既没有说明方静为什么消失三个月，也没有解释为什么方静复出在6月14日的《世界周刊》上。

　　有关方面的“沉默操作”，是因为情况特殊，还有因为觉得没有必要或不屑于向公众解释澄清？我们无从得知，但有一点是确切的：如果“间谍门”真是一场精心策划的炒作，那么，有关方面因为在信息公开上滞后，也就不自觉地成了炒作者最好的“合作者”。(修仰峰)