法官若犯事 终身靠边站

　　本报记者与重庆高院院长钱锋面对面

　　去年1月26日，时年43岁的钱锋被选举为重庆市高级人民法院院长，这位全国最年轻的高级法院院长顿时成为舆论焦点，被别人报道；而在13年前，他是有近10年新闻生涯的记者，报道别人。

　　自此，这位有博士学位的少壮派院长，受到了各方的广泛期待：在提振正持续下降的司法公信力方面，他会给出怎样的答卷？

　　院长邮箱是钱锋带来的重庆法院系列新政的一环。在此起彼伏的“作秀”质疑中，他的“邮箱”开通第一周内，收到282封邮件，平均每天40件。而今，邮箱每天收取5至10封邮件。

　　院长邮箱打开了一扇窗，不仅“一把手”得到了第一手材料，而且在一定程度上增强了法院的自身免疫力。

　　邮箱运行体系已基本达到期望值，可打85分

　　中国青年报记者：为什么推出院长的个人邮箱而非法院邮箱？

　　钱锋：各项工作，一把手重视与否，结果不一样。叫其院长邮箱，并使用院长的个人邮箱，是想传递这样一种信息：处理这些邮件是法院“一把手”的工作职责之一。

　　如果叫法院邮箱，院长就可能偷懒，安排办公室工作人员去看，效果可能打折扣。

　　中国青年报记者：该举措的初衷是什么？

　　钱锋：推出该邮箱，是想在网络时代找到一条加强法院和民意沟通的途径，这是个中庸而非激进的办法。司法工作有其特殊性，讲究证据和逻辑，书面材料比单纯的口头表达更有效。因此，法院系统公开邮箱比公开手机等办法更有可操作性。

　　法律是纠纷解决机制的最后一道防线，也是维护公平正义的最后一道防线。推出邮箱后，当事人足不出户就可表达诉求，如果发个E-mail就可以解决，何必去重庆、上北京上访呢？时间和金钱都节约了。

　　中国青年报记者：怎么评价它一年来的运转？您为它打多少分？达到了最初的期望值吗？

　　钱锋：一年来，邮箱运行体系已成型，已基本达到期望值，可打85分。

　　遗憾就在于未得到的这15分。一是督办的问题，审判必须以事实为依据，以法律为准绳，院长不能影响，也不能干预案件审理的法定程序，督办必然有个周期，运转的时效与社会的期望可能还有距离；另一个遗憾是部分邮件信息残缺，只宣泄情感，缺乏对事实的明晰描述，还有部分发件人不及时看回复，又不留下联系方式，甚至使用匿名，无法联系，没能产生应有的效果。