“被小康”、“被就业”、“被增长”、“被自杀”、“被自愿”、“被退休”……一个毫不起眼的“被”字，近日红遍中国。有媒体宣称，中国进入“被”时代。这个说法并不准确，其实应该是“被”的觉醒时代。

　　前不久，国家统计局发布了一组统计数据，称上半年全国城镇单位在岗职工平均工资为14638元，同比增长12.9%，快于GDP增速。而这与大部分公众的感受相差甚远，他们没有觉得自己的收入如今明显增加了。

　　经过媒体追问，民众才发现，这个冠以“全国”的统计真的跟大部分民众无关，原来它只统计了财政拨款的部门、国有企业和外资企业，这些都是高薪机构。对于那些收入没有增长甚至下降了的人们来说，他们就遭遇了一次“被增长”。

　　其实目前的统计方法已经用了很多年了。在更早的时候，水稻“被高产”出几十上百倍，思想“被纯洁”到心中只有一个人。那个荒唐年代并没有得到深刻的反思，乃至于那些做法都或多或少地被沿袭下来了。比如，为了应付上级领导浮光掠影的视察，一些地方可以用油漆刷绿荒山，让它们“被绿化”一番；每一次“严打”行动中，某些地方的警察会把已经拘押的嫌疑犯放回去，然后再让他们“被大规模”集中抓捕起来；在一些地方，村长选举的结果可以内定，然后威逼利诱村民投票，让他们“被民主”；有些地方还会组织内部人士上网发帖，左右舆论，让网络论坛“被民意”；有些人大代表并不能代表民众利益，让民众感觉自己“被代表”了。“被”字诀的本质是，有关方面弄虚作假，欺上瞒下，甚至强奸民意。

　　当“被”字被说出来了，情况就发生了变化。民众的主体意识有所觉醒，开始意识到某些事不对劲：有些权威的数据原来并不可信，有些部门原来一直在滥用公权力。

　　当然，这种觉醒令有些依然沉浸在旧日迷梦中的公权力部门陷入尴尬。国家统计局不得不出来解释真相，让人明白“被增长”是怎么回事。教育部也要出来打圆场，说“被就业”只是个别现象。如果说这些部门的回复还有些敷衍的话，那么发生在安徽阜阳的“被自杀”事件，则有了更好的结果。

　　近年来有一些调查数据让人们感到困惑。比如，在“认同度”、“幸福感”、“快乐值”等问题上，往往是农村人高于城市人，不发达国家高于发达国家。开始人们怀疑这些调查公司跟统计局一样，让人们“被幸福”，事实未必如此。但是，如果拿这些数据来证明决策的成败，恐怕大有问题。因为我们从小就“被学习”、“被成长”了，我们对进步、发展、幸福和快乐的感受，其实都是“被感受”到的。实际上，越民主的社会环境中，人们越习惯表达自己的不满。

　　人之为人，皆因“被”然。也就是说，人的社会观念乃至思维方式，都是“被”建构的结果。在一些具体的事件和数据中，我们发现自己“被××”了，但是在更重要的方面，“被”字并不容易觉醒。换句话说，外在的“被”容易发现，内在的“被”隐藏更深。(长平)