11月2日上午，赤峰市松山区太平地乡的夏某驾车途经太平地乡东山湾村附近时，因交通违法被执勤交警拦下，夏某拿出手机打电话找熟人疏通关系，可得到的答复如出一辙：“那些交警我们不熟悉。”据了解，赤峰市松山区交警大队为加大执法力度，排除人情因素对执法的干扰，与元宝山区交警大队开展了 “异地用警互检互查”行动。

　　应当说，“异地用警互检互查”是一个良好的执法方式，对于杜绝执法活动中的说情风有一定作用。转型中的中国还是个人情社会，血缘、亲情、友情这些人情世故往往影响到社会生活的方方面面，无论商业活动还是政府的执法活动，在具体操作过程中都深受影响，这是现代中国社会的特征之一。

　　就执法活动来讲，人情社会消极的一面就是损害了法律的公正实施，造成选择性执法，或者对自由裁量权的不当使用——— 对熟人可以处罚较轻或者不处罚，对于陌生人则可能加大处罚或从重处罚，造成执法不公。选择性执法，破坏了法律的严肃性和完整性，损害了法律在大众心目中的威信，不利于社会和谐。同时，执法活动中讲人情，还给腐化寻租活动提供了生存空间，不利于执法队伍的纯洁性。交警异地互检互查，可以在一定程度上克服这些不正常现象，促进执法公正。

　　但交警“换防”执法有一定的局限性。囿于现有管理体制，当地交警只能在本市几个区互检互查，通常只是短期的执法活动，活动结束，可能一切照旧。而且即使让它成为一种长效机制，由于警力有限，执行时间一长，所有交警都可能为当地所熟悉，各种人情世故肯定会死灰复燃，这几乎是一种必然趋势。因此，要让交警执法活动更加公正，还得加强管理，进行警务公开，接受民众监督，从制度设计上压缩选择性执法的空间，克服人情因素在执法活动中的作用，促进执法公正。（瞿方业）