四川遂宁要从农民工中“定向选拔”三名副科职干部，引起了很大的震动。一是“副科”已经是县的副局长、副镇长，二是我们普通的思维定势早已把“副科级干部”和“农民工”作了玄素之分，这一下子两者要来个陡然的“对接”，确实容易成为大话题。

　　是民主的探索？还是官员的作秀？今天毕书之先生的文章对此都有比较深刻的分析。想多说两句的是作出该决定的遂宁相关组织官员的那句话：“我们面对他们公选，就是让他们知道，家乡在生活上牵挂他们，在政治上同样牵挂他们。”

　　包括毕先生在内的很多时评作者，已经敏锐地捕捉到了这句话中的“恩赏”意思：让你们当官，是“牵挂”的结果，有“表率”的意义。更进一步说，最后入选的这三个人，很大程度上将成为当地“关怀农民工”的一个标志，会成为新闻人物，但对基层民主的作用，可能有限。

　　更进一步想到“招安”这两个字。水浒里的宋江，当山大王时对兄弟们够好够爱护，一旦当了官受了招安，从“陈桥驿滴泪斩小卒”开始，就不惜以兄弟们的命来染顶子了——这就是说，“好汉”和“官”，还是两个阶层，被招安的好汉，已经不是好汉。拿到遂宁这件事来说，我还有一个担心，就是有了“恩赏”意味的官方表态后，当上“副科”的农民工们，是否还会替农民工说话、办事？

　　或许我小人之心。但这样的忧虑，在“官”和“民”在意识上、现实上的隔阂被社会主义民主制度真正消弭之前，恐怕不会轻易消失。