成都市卫生局10日下午公布了引起轩然大波的血浆种花事件调查结果：血浆系当地某医院输血科值班人员进行血浆报废时没有按规定处理所致，卫生局已对输血科值班人员解除劳动合同，并对科主任予以解职，传递者给予了留用察看处分。 (11月11日《海南日报》)

　　为了让更多读者了解事件的缘起，还是先来重温一下事件的由来，虽然有些沉重。“看看我的肥料哈！高蛋白的营养品哦！”11月7日，在某网络论坛中，网友“来来回回”图文并茂地描述了他用血浆兑水浇灌兰花的过程。论坛资料显示，该网友来自四川成都。此帖迅速传开，并引起社会强烈关注。

　　血是很令人敬畏的。正儿八经拿人血当药的，印象中当是鲁迅先生笔下的华老栓为给儿子治痨病的人血馒头，情节有些恐怖，给人的感觉也很是悲凉、悲哀和悲愤。不过，小说毕竟是小说，有很大的杜撰成分。但未曾想，在鲁迅写下小说《药》90年之后，竟然由国人上演了这一人血剧，不过血不是拿来治病的，而是用来当肥料的，据“来来回回”说，那可是高蛋白的营养品，并且配有高清晰的照片为证，确实有才。

　　对于血浆种花引发的舆论关注，笔者以为，这不仅仅是因为血浆是一种特殊资源，一种与人的情感、生命息息相关的资源，更因为这起人血剧背后透出的一些问题，颇值得我们探讨和思索。

　　毫无疑问，血浆种花事件，暴露出了成都有关机构在血浆管理方面确实出现了漏洞。如果“来来回回”是割自己的血浆灌花，大不了世上只是多了一个变态狂而已。偏偏不是，“来来回回”是拿医院救命用的血浆当肥料玩，难免引起人神共愤。毕竟，血浆里饱含了献血人员的爱心，而血浆种花的劣行，恰恰是对爱心的亵渎，对生命的漠视，已经引起了人们对爱心事业的信任危机。

　　也许会有人说，血浆种花只是个案，仅是一起恶作剧而已，没有必要上纲上线进行声讨。确实，不排除这种可能，“来来回回”可能只是为了吸引眼球而出此恶作。但是，不妨设想一下如果每当此类挑战人类道德、情感底线的不良行为发生时，我们总一笑而过，任其表演，以恶作剧为其开脱，将给公众传递一种什么样的信息？其结果必然是社会遵守的价值观遭到扭曲，美丑、善恶失去边界。

　　笔者认为，社会的自由宽容，并不意味着在自我的世界里就可以为所欲为。兰花象征着品行高洁，用血浆种兰实在是绝妙的讥讽。在精心育兰花之际，“来来回回”之类的网友千万别丢了自己的人格之血。(海风纯)