未及全国“两会”开幕，一些代表、委员的议案提案便被记者晒了出来。真知灼见自然不少，但也不乏“雷人”之语，比如一些代表委员建议“给老婆发工资”、“为老板设职称”，甚至有委员泼墨数千言建议“把‘扫黄’改成‘扫色’”。

　　类似的“雷人”建议几乎年年可见，有的甚至成了流传久远的笑谈。我想，作为十几亿人中选出的“代言人”该不至于愚蠢到甘留笑柄于人吧？只是一些代表、委员提建议前不做真正的调查研究，不是坐在电脑前憋出一两个馊点子来，就是等“两会”快到了赶紧开个“微博”，摆出一副网络问政的把式。以这种浮躁与敷衍的态度，能提出有质量的建议才怪呢。

　　当然，借助互联网开放的平台了解民意，这是时代的进步，也拓宽了代表、委员获取民意的渠道，对推进代议民主有不可小觑的作用。但代表、委员把这当做获取民意的唯一方式，靠“两会”前的临时抱佛脚，就难免会沦为媒体所讥讽的“键盘代表委员”，更难免晒出“雷人”的建议来。

　　以我多年参加“两会”采访的经验看，那些引起普遍重视并且得到实实在在落实的议案提案，往往都既做足了案头工作，又下足了脚头工夫。而那些在“两会”前闭门造车的“速成提案”，顶多只会成为一时的谈资；这样的代表、委员，也只会成为“雷人”的“炮手”，而不会成为议政的高手。

　　所以说，要真正了解民意和民生疾苦、为民代言，任何时候都不能丢弃最原始的方法——深入到现实社会中去调查、去研究，扎扎实实获取真正的第一手资料。只有这样，才能在建言时言之有物、论之有据、吁之有情，而这，也是人大代表和政协委员应该具备的素质。(张显峰)