国家体育总局副局长于再清在政协会议上批评冬奥会冠军周洋，称应该先感谢国家，再感谢爹妈。(3月8日《新京报》)

　　已故的大师季羡林曾在一篇文章中说，每个人有两个母亲，一个是生身之母，一个是养生之母。而这养生之母，便是国家。周洋的获奖感言尽管朴素、真切，但在体育总局的领导看来，周洋是忘恩负义之辈，感谢了生身父母，怎不感谢作为养生父母的国家呢？

　　当然不能忘记，不仅不能忘记，而且还要最先感谢国家。因为多少年来，民众一直被教化，个人获得的一切都是国家给的。尤其是在“举国体制”的体育界，国家花大量金钱和精力，多年培养一个运动员。尽管金牌是挂在运动员自己的胸前，但成绩却是国家的。

　　于是有网友说，就连在除夕夜过年，自己的快乐都是春晚给的一样。从这个角度来看，周洋那句感谢父母的话，的确出了问题。问题就在于周洋功成名就之后，没有把自己的利益诉求放置到体育总局的规划要求之中。因为我们从于再清副局长的批评声中，听到的是，如果不是局里支持中国短道速滑队，会有周洋的今天吗？

　　同样，我也在于再清副局长的批评声中，由衷地佩服他的那颗爱国赤子心。因为副局长的位置让他不仅忽略了作为“人”的自己，而且也眼里没有作为“个体”的运动员。在没有个体的时代，我们习惯了运动员在获奖后，感谢国家、感谢领导和教练的激情抒怀。

　　其实按照常理来说，运动员出现在奥运赛场最终获得金牌，已经就是在为自己的国家争得荣耀。更何况，哪位“母亲”会责怪自己的孩子在感谢时的排名次序呢？于再清之所以这么跟周洋较真，是因为他身为副局长，周洋没感谢国家，就意味着没感谢体育总局的领导，而领导代表着这个国家。

　　官员要讲政治，但不能把什么事都提高到政治的层面，政治权力是讲究排序的，但感恩的心岂能按照政治权力的运作，来排序呢。

　　一个人的成长是离不开父母的，有了成就先感谢父母也是天经地义的，这是最起码的人性。周洋在获奖后表现出孩子般的率真和单纯，告诉于再清副局长，一个人知道对父母的感恩，他一定是人，一个人不知道对父母的感恩，可能是个机器人。(马想斌）