每年“两会”期间，总有一些“雷人”提案叱咤于报端和网络：如前两年闹得沸沸扬扬的“妇女节”更名为“女人节”提案，还有将人民币改称为“华元”，泰山改称为“国山”，“圆明园遗址”改为“圆明园残址”以及“花十年功夫废除简体汉字”等，均被网民们斥之为过于 “雷人”的提案。今年也不例外，“两会”甫一开幕，“老婆做家务老公应该付工资”、“关闭所有社会网吧，由政府办公共网吧”等“雷人”提案又相继出笼。一个值得注意的问题是，尽管这些“雷人”提案显得既幼稚又缺乏技术含量和可操作性，却一下子占据了众多媒体的版面和吸引了众人的眼球，并不断被炒热，而与此同时，一些具有真知灼见的提案却被冷落和忽视，这一反常现象应该引起我们的重视。

　　细究一下这些“雷人”提案的出笼，笔者以为，或是我们有些代表委员的参政议政水平有限，或是临时抱佛脚才以上述 “雷人”议题来交差，但是，我更疑心是否有个别人想借“两会”的热点效应，以“雷人”提案来出名呢？就拿今年“两会”上提出“老公应付老婆做家务工资”及设立“爱乳日”等20条提案的那位政协委员来说，以往提出 “女人节”、“女性节”的也是她，为此她这两年都是“两会”上的媒体明星。联想到她是一家美容时尚报社的社长兼总编辑，其中是否有炒热自己后而连带炒热其所在杂志的因素呢？再细想一下，这几年，“两会”上“明星代表委员”被媒体记者围追堵截的事时有发生；反过来，以“雷人”提案炒热自己成为明星，倒逼媒体追逐自己不也是一条简捷的成名之路吗？

　　“雷人”提案何以被炒热，其中还有一个原因就是，我们的部分媒体对“两会”的新闻报道把握上缺乏成熟的政治意识和理性的政治思维，往往自觉或不自觉地陷入一种娱乐化的议政趣味，见到有些 “卖点”的新闻可炒作，就不管三七二十一，拿到版面上来做文章，而对一些真正关乎国计民生的提案议案却视而不见弃之不顾。笔者在新华视点两会微博上就看到许多颇有价值的代表议案，都是老百姓关心的热点、焦点、难点问题，却被湮没在茫茫的信息海洋中没有“跳”出来，实在可惜。

　　“两会”上出现一些“雷人”提案，本不足为怪，这是代表委员参政议政水平的差异使然，问题是我们不能让一些价值不高的“雷人”提案干扰了我们“两会”的总体水平，而是应该不断引导公众回归到对政府工作进行民主监督本身的关注，代表委员真正以参政议政共商国是的视野来看待“两会”，从而让我们的关注趣味不再集中于那些娱乐化的明星委员、“雷人”提案上，才能达到我们开“两会”的真正目的和效果。正如全国政协委员崔永元所说的：“多出好点子，多办实在事，多下真功夫，这才是两会该办的事！”(许兴汉)