在大龄未婚女青年承受了一段抬高房价的不白之冤后，中国房地产研究会副会长、住建部政策研究中心副主任顾云昌又声称，是丈母娘推高了房价。马上有不少人通过各种媒体替丈母娘出头。好容易这一轮“戴帽摘帽”的热潮过去，这两天，又有人跟丈母娘较上劲了。

　　最近一项调查显示，坚持“没房不嫁女”观点的丈母娘仍然是市场的主流，全国不足两成的丈母娘面对高房价愿意接受租房女婿。这也印证了丈母娘们间接“推高房价”基本属实。调查还发现，不同城市上述比例也不同。在北京愿接受租房女婿的丈母娘占27%，在天津有15%，而在上海只有12%。

　　丈母娘和婆婆这两种角色，有时候确实不太受年轻人待见。因此，专家、官员基本上不拿老丈杆子老公公说事儿，这其实就是一种技战术。但仔细想想，丈母娘们推高房价这个判断，似乎存在着一个因果关系上的倒置。究竟是丈母娘“没房不嫁女”推高了房价呢，还是高房价让丈母娘坚持“没房不嫁女”？

　　几十年前，结婚都得备齐“三转一响”，即缝纫机、自行车、手表、收音机。现在基本上找不到“没自行车不嫁女”的丈母娘了。为什么？因为自行车想买随时可以买，不想买租一辆也挺方便。自行车不再是体现身价和生活安全感的必要条件，当然也不再存在于丈母娘们视野之内。

　　房子也是如此。当然，房子永远没有可能像自行车那么便宜，但如果房价合理一些，居者有其屋，丈母娘们还会不会那么拼命逼女婿？现在说是男女比例失调，但城市里还是剩女多，丈母娘们不会那么不晓事，为套房子换女儿一生的幸福吧？

　　其实，老百姓基本上都知道现在的高房价是怎么导致的。房地产的暴利去向何处，也完全没有必要再掩饰。这个时候，拉出丈母娘也好，拉出大龄女青年也罢，都是一种极其低劣的障眼法，老百姓们看了，不仅不会被误导，反而会感觉到一种冷飕飕的幽默，或者是一种被愚弄了的愤慨。侯江