李凤荣

　　山西省临汾市原副市长周杰，因索取、非法收受230多万元，不久前被送上法庭。他在供述中表示，邓某送给他200万元时，自己当时没想那么多，觉得自己和他比较投缘，就收下了。“他为什么会送钱给我？我到现在才知道他肯定是冲着我这个副市长才送的”。(5月25日《检察日报》)

　　收了别人200万元巨款，竟说不知道对方为何送钱给自己，相信很多人都会对此哑然失笑。

　　去年媒体曾报道，原云南个旧市建设局局长吴会祥在受审时回答公诉人问“别人为什么会送给你钱”时，回答“他们送钱是送给建设局长这个位子，不是送给吴会祥。”与吴会祥相比，周杰现在才顿悟“他肯定是冲着我这个副市长才送的”，如果是真实情况的话，那他显然太“笨”了一些。不过在笔者看来，周杰所说的未必不是实话。

　　事实上，现在有一些领导干部，平日跟一些人关系很好。时间长了，他们已经有些忘乎所以，甚至暂时忘了自己的身份。周杰说，觉得自己和邓某比较投缘，应该就是这样的情况。

　　试想一下，如果老板与官员是“哥们”，官员还会把对方给自己送礼，当成严重的问题对待吗？

　　官员不知道别人为何送钱给自己，还说明现在行贿手段更加隐蔽化了。最常见的就是，很多人从谋求一时一事之利的短期行为，发展到长期进行感情投资。

　　比如，有人在请托的当时并不送钱，而是事成后再兑现，甚至在官员退休后才将贿款奉上。有人在送钱时并不直接提出请托要求，表现得很像“礼尚往来”。因为有这些现象存在，笔者相信周杰在收邓某的钱时，“没想那么多”，没想到对方是想进行权钱交易。

　　说贪官当时确实可能不知别人为何送钱给自己，并非要为贪官的受贿行为进行辩护。笔者想说的是，贪官知不知道别人送钱的目的，不是我们应当重点关注的方面，更不是对贪官处理轻重的依据。事实上，就算周杰跟吴会祥一样，明知钱是送给“位子”的，谁能保证他就不会收钱呢？因此，要健全对权力的监督和制约制度，不让他们有收取贿赂、牟取私利的机会，不管他们是否知道行贿者的具体目的。(作者系职员)