中新网7月26日电 马来西亚《星洲日报》25日发表社论说，挪威发生炸弹攻击与屠杀案，已唤起欧洲乃至全球对极端势力肆虐的关注。欧洲一些极右翼分子不仅拥有政治力量，也诉诸于暴力，已成为潜伏在欧陆各地的未爆弹。解决极右势崛起之道，极难找到具体答案。这不单是挪威的问题，几乎可说是世界绝大多数国家都有的共通问题，战栗游戏才刚开始。如何面对此一复杂问题寻求解决答案，当是值得共同思考的。
文章摘编如下：
挪威上周发生的炸弹攻击与屠杀案，已唤起欧洲乃至全球对极端势力肆虐的关注。欧洲一些极右翼分子反对全球化、排斥回教徒移民、坚决反对欧盟多元文化立场，他们不仅拥有政治力量，也诉诸于暴力，已成为潜伏在欧陆各地的未爆弹。
有分析家指出，欧盟成立后，欧洲人丧失了国家认同感，极右派政党趁势崛起，将网络聊天室里对少数民族与回教徒移民的批评，带进主流政治。这些政治言论营造的仇恨氛围，也间接鼓励思想偏激的个人走向暴力。而这些极右翼组织也是目前欧洲邪得出奇的团体，因为它的对外封闭所造成的神秘性，使人无法了解它在搞什么。当警方在搜查凶嫌布里维克计算机数据时，找到大批宣扬极端民粹主义的文件，才赫然发现他早在两年前就策划发动恐怖袭击，真使人有“不寒而栗”的恐怖感觉。
这些新的恐怖分子，理念更难捉摸，行动更难预测，他们是怀着什么目标来进行破坏呢？这可能是个复杂而深奥的心理学上的问题，但浅近一些来看，社会贫富不均、反对新移民等都构成了潜在的因素，特别欧盟成立后，精神思想甫从国家意识统治解放出来的欧洲人，无论在社会文化方面，莫不有空虚彷徨之感，他们各依所好，各自寻找其精神寄托。
如今欧洲债务危机日益深重，欧元其实已岌岌可危，在以经济、物质为主的竞争极为激烈的社会中，年轻一代受高等教育的欧洲人，在精神上受到了极大的压力，精神苦闷和空虚而无所适从。为了找“寄托”和“解脱”，这些极端组织正是他们所欲寻求者，因而在成员的组成上，就和既有的传统右派完全不同。这些少数偏激分子怀有极端的不满与仇恨，一遇刺激，妒恨心与报复心极容易油然而生；于是，为了发泄其不满而不惜殃及无辜，对政府或是对某一阶层或族群采取残酷的手段，也就不足为奇。
美国政治学者葛罗莉亚‧艾默生(Gloria Emmerson)在《欧洲极端右翼的乌托邦》一书中指出，受过高等教育的年轻人之所以容易接受偏激思想，其重要理由是：一、极端右翼组织是逸离社会常轨者的避难所；二、是逃避孤独的安全地区；三、是解决在社会上碰壁的方法。艾默生进一步分析说，欧洲泡沫经济的崩溃，使年轻人的不安感增强，亟思以坚决态度对处的年轻人，对于极端右翼组织所宣扬的经过精神武装，能够得到解脱，而到达“绝对自由、绝对自主”境界的思维。过去的极右组织在活动上多以政治理念的倡导为主，而布里维克式的暴力攻击，则是针对失去生存目的的年轻男女的一种精神上的救济。而“布里维克们”正隐藏在各黑暗角落，令人防不胜防。
随着欧洲各国经济势力下滑、失业率上升，右派势力很有可能重新崛起，形成一股不容轻忽的政治势力。今年初丹麦极右政党在179个国会中夺得25席，仇视回教徒的荷兰自由党在去年大选中赢得15.5%的选票，瑞典的极右民主党去年也首次进入国会，其它芬兰、挪威、瑞士、法国、意大利等极右势力正逐步扩大政治版图，而德国因为过去纳粹的阴影，极右派政党难以生存，但新纳粹团体经常在体制外闹事，影响社会和谐稳定。或许这正印证了德国总理默克尔所言：“欧盟所推动的多元文化政策彻底失败了！”
欧洲多元文化主义的理想也许正面临终结的命运，不过挪威以外的左右派政党千万不要见猎心喜，利用耸动的评论来影响民心。目前已有美国政客主动将立场调往右边倾斜，只有副总统拜登轻描淡写的表示：“我们永远不应拿人家的惨事来玩政治！”，为那些散播仇恨的言论消毒；这时无论是左派或右派的过激言论，都只是火上加油。
解决极右势崛起之道，极难找到具体的答案。这不单是挪威的问题，几乎可说是世界绝大多数国家都有的共通问题，战栗游戏才刚开始。如何面对此一复杂问题寻求解决答案，当是值得共同思考的。
