中新网9月19日电 香港《星岛日报》19日发表社论说，美国总统奥巴马向国会债务委员会提交削减财赤方案，当中最具噱头的是按照“巴菲特规则”，向超级富户加税。巴菲特在美国大众心目中的“良心富豪”形象，正好为奥巴马的开刀建议提供“金漆招牌”。
文章摘编如下：
美国总统奥巴马向国会债务委员会提交削减财赤方案，当中最具噱头的是按照“巴菲特规则”，向超级富户加税。
奥巴马十天前公布了4470亿美元的刺激就业方案，当中包括2400亿美元的减税计划，鼓励聘用失业者及减轻打工仔纳税负担，以及1400亿美元投资基建，和490亿美元延长失业救济金政策。
由于早前放出的风声方案规模约3000亿美元，结果实际出来的方案规模超过大家预期近五成，试图营造“喜出望外”的效果。
刺激就业在在需财
美国失业率达9.1%，改善就业成为奥巴马争取连任的头等大事。美国政府不再如以往顺利增加发债，又不愿重蹈希腊等国紧缩财政导致经济收缩的覆辙，要开源节流来应付刺激就业所需的4000多亿美元开支，剩下削减福利和加税的选择。
奥巴马不倾向削减福利，一来不符合他所属的民主党的理念，二来现时经济欠佳，是社会最需要纾困的时刻。共和党一直要求减福利，除了基于“自求多福”的理念和富豪政治捐款的现实，还有深明这是民主党的“票房毒药”。
因此，奥巴马在削减福利开支的力度相当有限，而且尽量在削减行政费用方面下工夫。他将重点放在开源，由于透过刺激经济增加收入，要较长时间才能够发挥效果，故此重点放在加税，并且缩小加税范围至主要只针对富豪，减轻国民抗拒。
奥巴马政府早前已经希望向富豪加税，包括不再为前任总统布什年代的减税措施续期，但是多次过不了国会一关，反而被逼要延长减税措施到自己任满之后。现在国会众议院由共和党控制，奥巴马再提出加税，成事难上加难。
为免碰壁，奥巴马今次要找出一个吸引大众焦点的新缺口。亿万富豪巴菲特上月指出，自己去年交税实际占收入比率，低过办事处的手下，他和朋友“已经被亲亿万富豪的国会娇养够了”，已到了大家须共同牺牲的时候。巴菲特在美国大众心目中的“良心富豪”形象，正好为奥巴马的开刀建议提供“金漆招牌”。
能否成事仍待观察
巴菲特去年所交税款的实际税率只是17.4%，他公司手下的平均税率却达36%。部分富豪交税更少，去年有1.8万户年入50万美元的富豪一个仙入息税都不必缴交，当中有4000户更是年入逾100万美元。造成这个现象，原因是他们享有种种豁免，尤其是投资方面的入息，税率较低兼免付社会保障税。
奥巴马今次把加税焦点集中在年入逾百万美元超级的富户，只占纳税户的3‰，以争取大多数民众支持；然而，巴菲特愿做“良心富豪”赢取美名，其它有钱人是否愿意支持，共和党会不会随便让步，现在仍是言之尚早。
