中新网9月19日电 台湾《联合报》19日发表社论说，欧元区十七国财长经过上周末连续两天的讨论，决定推动更严格的预算规则，对财政挥霍的政府祭出惩处，但未决定是否继续纾困希腊，也明言不需推出更多的振兴经济方案。全球金融市场可能会因缺乏积极性方案而再次波动，或寄希望于本周登场的多场国际政策协调会议；但随着时间推移的蓄积，危机能量濒临破表，欧债危机已进入摊牌时刻，10月将是关键。
文章摘编如下：
欧元区十七国财长经过上周末连续两天的讨论，决定推动更严格的预算规则，对财政挥霍的政府祭出惩处，但未决定是否继续纾困希腊，也明言不需推出更多的振兴经济方案。全球金融市场可能会因缺乏积极性方案而再次波动，或寄希望于本周登场的多场国际政策协调会议；但随着时间推移的蓄积，危机能量濒临破表，欧债危机已进入摊牌时刻，10月将是关键。
始于2009年末的希腊预算赤字飙高问题，没有多少人预料到会在欧元区卷起结合债务危机、银行危机及经济危机的多重危机。这场危机是怎么形成的？简言之，就跟所有的金融危机不能以拖待变一样，是一连串政策的误判、拖延所致。希腊债务规模仅占欧元区的4%，要化解并不难，但欧盟并未立即伸出援手，进而波及高负债、低成长的爱尔兰、葡萄牙、西班牙、意大利等国，形成债务风暴。
于此同时，借钱给这些国家的主要债权人——欧洲银行业也面临压力。市场是动态的，欧债危机出现，债权人面临拿不回贷款的损失风险，促使投资人远离欧洲、存款人领出存款转存他地，当愈来愈多的人这么做(最严重的情况是挤兑)，欧洲银行业就同时面临融资断粮、存款抽离的困境，形成系统性的流动性不足，银行危机就出现了。银行资金不足，代表的是放款等业务能力受限，金融活水不足，经济成长就不易，还债更困难，逐步形成经济危机。层层危机的迭迭加压，凸显出欧元区拿出综合解决方案的迫切性。
目前市场期待欧元区能够平息当下的乱局，并进行长期性改革，但因多重危机并发，具体作法莫衷一是，有人认为应继续纾困，有人主张先救银行，提议让希腊债务重组者亦不在少数，更希望宽松货币政策、扩张性财政政策再次出笼；惟无论何者，最重要的还是欧洲领导人能拿出化解危机的政治决心。不过，从欧元区财长会议的结论，虽在财政纪律上达成共识，也强调对银行系统性危机的重视，但仍然没有提出让市场宽心的方案。
尽管如此，摊牌时刻也不远了。首先，希腊政府已表明，十月就没有钱了，如果欧盟和国际货币基金(IMF)第一轮纾困中的80亿欧元资金未到位，希腊无钱可还，势必违约，届时就会明朗化。事实上，欧盟及IMF正在评估希腊的还款能力及财政紧缩承诺，由于初步数据都显示不符预期，使得这笔款项的拨付仍存有不确定性，因此欧元区财长会议决定延至十月是中性的，既未否定也未肯定，一切留待下月再议。
其次，攸关欧元区纾困能力的欧洲金融稳定机制(EFSF)扩大方案，须在本月底前通过区内各国议会的批准；如果没有通过或出现其它变量，代表欧元区的纾困能力仅止于现况，也将影响欧盟因应危机方式的选项。因此，可能也要等这项方案确定才好决定下一步。
此外，本周因应欧债危机的国际多边政策协调会议也不少，例如美、法、英、日领导人订周三会晤，世界银行和IMF也要开会；还有新兴经济体代表的金砖五国(巴西、俄罗斯、印度、中国及南非)将集会，预订讨论运用外汇存底支持欧债国的方案，尽管市场不看好，其过程仍具参考性；周二起美国联准会将讨论是否推出新的刺激经济政策，也对欧洲货币政策具启示作用。
目前整个危机最核心的忧虑，仍是希腊一旦违约，会否导致欧元区解体，其将带来的灾难性后果，任谁都难以想象。不可讳言，如果欧债危机持续恶化，欧元区确有可能解体，但其可能性微乎其微。首先，希腊债务违约后可能退出欧元区，但不一定代表解体，因为它仍可能在不引起连锁效应下有序退出，尽管难度很高；再者，欧元区是欧洲经济一体化进程的重要产物，虽有缺陷，但仍符合成员国的长远利益；第三，欧洲的总体公共债务占其生产毛额的84%，财政赤字仅占6%，这样的政治决心最重要。
