港报：奥巴马承诺却食言或引爆"失业核弹"

　　中新网10月8日电 香港《文汇报》8日刊出评论说，奥巴马曾在上台时信誓旦旦地对失业者承诺表示，很快会创造足够多的就业岗位；并扬言“要整治华尔街”。然而，几年过去，奥巴马屡屡食言，终于使纽约上演了“占领华尔街”的“美国之春”。美国现有1400万失业大军，如果工人怒火被点燃，无异引爆令世人震惊、蕴藏多年的“失业核弹”。

　　文章摘编如下：

　　爆发在美国纽约的“占领华尔街”抗议，“星星之火”已向洛杉矶、波士顿、芝加哥、丹佛和西雅图等其它城市迅速蔓延，其未来发展趋势自然引起全球的高度关注。

　　“占领华尔街”显示民众对美国贫富不均、经济不振和失业率高企的强烈不满，尽管警方逮捕了逾千名示威者，但示威丝毫没有结束的迹象，抗议者亦已在多个城市中心安营扎寨。美国现有1400万失业大军，如果工人怒火被点燃，无异引爆令世人震惊、蕴藏多年的“失业核弹”。

　　奥巴马上任后，曾经信誓旦旦地对失业者承诺说，很快会创造足够多的就业岗位；并扬言“要整治华尔街”。他当时对媒体说，“如果继续对银行高管、华尔街巨头采取纵容态度，将引发公众对金融界的愤怒，后果将会相当严重”。白宫为了显示严治金融的决心，先后向华尔街发出“限薪令”、签署了长达80多页的“金融监管改革方案”，希望华尔街“精英”知难而退。然而，几年过去，奥巴马当年的誓言已经成为一缕青烟，不见踪影；华尔街“精英们”继续享受他们的日光浴、高尔夫。由于奥巴马屡屡食言，终于使纽约上演了“占领华尔街”的“美国之春”。

　　从美国金融业的历史上看，代表金融业利益的华尔街与共和党有更为深厚的渊源。来自芝加哥的奥巴马擅长的只是“卖嘴乖”，对华尔街的历史、现状和运作相当陌生。美国金融瘟疫发生后，奥巴马向选民保证“必须向年收入25万美元以上的富人增税”的承诺，目的既想从金融掮客腰包里掏钱，又实现“我能”和“改变”的承诺。随后推出的“近百年来最大规模的金融监管改革方案”，但时至今天，开出的支票不仅无法兑现，华尔街金融巨头仍然我行我素，其中的贪婪现象也愈演愈烈，明显的贫富差距和高企不下的失业率，终于引发了震惊世界的“占领华尔街”示威行动。

　　美国金融系统于1930年设计定型，潜藏许多缺陷和毛病，已经完全不适应新时代的需求。1971年尼克松政府曾经提议整顿华尔街，希望加强对银行、投资业的的监督；1984年里根当政时也出台过“监管金融机构的相关法规”；克林顿上任后，旧调重弹，呼吁成立强有力的机构，以便“有效控制和防止金融市场震荡”；2008年前财政部长保尔森发表了长达205页的金融改革方案，誓言对监管体制进行彻底改革；但均无疾而终。奥巴马关于“全面整治华尔街”的言论则是在不了解历史、不熟悉运作、不知道深浅的背景下进行的，最后则不了了之，所有承诺都衍变成为“空头支票”。

　　近期的多项民调显示，美国人对国家现状、特别是经济增长疲软和失业率高居不下深感不满，超过六成民众已经表示不认同奥巴马政府管理国家的做法。据美国媒体披露，有高人最近警告奥巴马，如果不能在振兴经济、降低失业率下功夫，尽管侥幸打死了拉登，选民仍然可以用选票抛弃民主党。失业率已经使奥巴马的明年选情变得很不妙，调查显示：55%的美国人认为民主党明年将退出白宫；85%以上的共和党支持者则认为，共和党在2012年绝对能重新执政美国政府。面对民意支持率大插水，奥巴马自己也不得不承认，“我能”和“改变”在2012年大选中“身处下风”。

　　美国民众已经清楚看到，奥巴马的办事风格是“开头强风暴雨，之后任由自然，最终不了了之”。他上任时极力抨击布什的经济政策和伊拉克战争，并表示新政府将致力发展美国经济，通过各种方法增加就业机会，迅速从伊拉克、阿富汗撤军，但最后几乎全部“跳票”。他的“遏制华尔街滥发奖金”、“强化上市公司独立薪酬委员会职能”、“设置专员监管接受政府救助企业的高管薪酬”等套路，很快被华尔街银行家们识破。于是上有政策，下有对策，使奥巴马的豪言壮语变成乌有。高盛3.25万名高管在2009年均获得超过50万美元薪酬，就是对奥巴马政策的最好讽刺。(黄海振)