台媒：欧美医院军备竞赛开始 谁将是受益者？

　　中新网3月27日电 台湾《联合报》27日刊文说，今年是医院间的军备竞赛年。健康保险给付愈来愈少，医院生存愈来愈困难，只有引进新的医疗，才能吸引更多病人。就质子治疗来说，欧美各大媒体相继报导“没有更好，只有更贵”。医院军备竞赛显然已经开始，谁又将是得益者？

　　文章摘编如下：

　　今年是医院间的军备竞赛年。

　　健康保险给付愈来愈少，医院生存愈来愈困难，只有引进新的医疗，才能吸引更多病人，才能有自费项目，以维持医院竞争能力。

　　去年12月中，欧美各大媒体报导，质子治疗用来治疗摄护腺癌，除费用昂贵外，已经证明跟一般的放射治疗效果类似，但可能副作用较多。

　　失败的原因，主要与质子的物理特性有关。质子打入人体以后，在一定的深度会把能量释出，因此理论上，是治疗人体深部肿瘤很好的放射治疗武器。但也因为这种特性，病人每天治疗时，肠胃空气多一点，膀胱的尿少一点，肌肉紧张一点，肿瘤在人体的深度就会发生变化，就可能没有命中目标，且可能把放射能量释放在正常组织里，造成伤害。

　　如果再考虑病人在治疗时，呼吸变化所产生的肿瘤位移，或者，肿瘤每天缩小的辐度。以现在的科技，要解决病人在治疗中身体的“瞬间变形”，及治疗期间的“每日变形”，仍然还有一段很长的路要走。

　　报载相关医院将择6名合适患者接受免费治疗，包括脑瘤、摄护腺癌各一名，肝癌、头颈部癌各两名，显然违反人体试验规定。主管机关不得不慎。

　　还有其他医院准备引进重粒子治疗机，但造价更为昂贵。从质子治疗的结果及前列腺癌的生物特性，重粒子治疗很难有更好的治疗结果。

　　质子治疗在美国要美金32000元，一般强度调控放射治疗只要19000元。两者疗效一样，但质子治疗以目前科技，副作用可能较多。

　　“新未必好，贵是一定”，欧美各大媒体相继报导质子治疗“没有更好，只有更贵”，值得深思。

　　医院军备竞赛已开始，谁是得益者？病人？医师？医院？还是厂商？还是另一个医疗财务黑洞？