日华媒：日本教育差距与贫富差距成“双生花”

　　中新网6月4日电 日本新华侨报网4日刊文指出，在相同的分数线上，低收入家庭子女进入日本公立或国立大学的机会越来越被高收入家庭的子女挤压。这种教育机会的差距也显示在经济收入上，教育差距与贫富差距就犹如一株“双生花”，在日本相生相成。

　　文章摘编如下：

　　在刚刚结束的日本高等教育学会上，东京大学研究者们公布了一项最新调查结果。2012年，日本低收入家庭和高收入家庭相比，子女进入国立或公立大学的升学率相差近3倍。

　　比如年收1050万日元以上的家庭，其子女进入国立或公立大学的比例在20.4%。而年收400万日元以下的家庭，其子女进入国立或公立大学的比例在7.4%。如今的日本，收入越高的家庭，其子女升学率就越高。

　　然而在2006年的同类调查中，年收1050万日元以上的家庭，其子女进入国立或公立大学的比例在11.9%；年收400万日元以下的家庭，其子女进入国立或公立大学的比例在9.1%。两者间相差并不大，没有明显的教育机会差距。

　　短短6年间，日本低收入家庭子女的国立、公立大学升学率就下降了近2个百分点，而高收入家庭却上升了近9个百分点。两者差距由2006年的2.8个百分点拉至2012年的13.0个百分点，差距扩大了4倍多。为什么会出现这样的情况呢？

　　在日本，国立、公立大学平均每年学费约54万日元，而私立大学平均每年学费约86万日元。4年下来，差额悬殊。日本国立、公立大学设立的目的之一，就是消除贫富阶层间的教育机会差距。说的极端一点，是为低收入家庭子女预备的。

　　但据东京大学教授小林雅之分析发现，“在2009年以后，用人市场形势恶化，高收入家庭也开始趋向于将孩子送到国立、公立大学读书。”突然冒出这么多人抢占有限的名额，直接导致低收入家庭的孩子入学变得困难许多。

　　东京大学研究者们的调查结果还显示，2012年，成绩优秀的低收入家庭子女中，能顺利进入国立、公立大学的占总体的53.3%，比6年前的67%降低了13.7个百分点，而高收入群体的占总体的76.9%，比6年前的72.9%增加了4个百分点。

　　在相同的分数线上，说到底，低收入家庭是竞争不过高收入家庭的。因为据日本文部科学省提供的数据，2012年，在日本公立小学6年级学生里，有47.6%的都花钱参加课外补习班或请辅导老师。像东京都、神奈川县、奈良县这样的国际大都市，均有超过半数的小学生参加课外补习班。平均每人的补习费或辅导费达到22万9千日元。

　　从小学就开始砸钱栽培子女，这让经济条件不好的家庭如何跟得上呢？那些在大学门槛上竞争不过高收入家庭子女的孩子，就只有在高中毕业后冲向用人市场。然而日本经济今时不同往日。在1992年，应届高中毕业生的招聘总数是167万人，但是到了2012年，就只有20万人，骤减了87%。

　　而且，据日本劳动政策研究机构2007年的统计，高中毕业的男性工作42年的平均收入总和为2. 6亿日元，而大学或大学院毕业的男性工作38年的平均收入总和为3亿日元；高中毕业的女性工作42年的平均收入总和为1.9亿日元，而大学或大学院毕业的女性工作38年的平均收入总和为2.6亿日元。

　　贫富差距直接导致了教育机会的差距，而教育机会的差距也赤裸裸的显示在经济收入上。同时也势必会对未来子女的教育机会产生影响。教育差距与贫富差距就犹如一株“双生花”，在日本相生相成。(张桐)