台报：两岸服贸协议看长期 台湾大可放心

　　中新网7月25日电 台湾《旺报》25日刊载《服贸协议看长期 台湾大可放心》一文，文章指出，看待《海峡两岸服务贸易协议》必须从台湾长远利益着眼，台湾内部对服贸协议的争论，很容易将其不确定的影响扩大化，反对此协议的相关人士也主要基于政治利益，而非真正为台湾的长远经济发展。

　　文章摘编如下：

　　6月21日，两岸签署了《海峡两岸服务贸易协议》，它是两岸经贸交流的重要里程碑。然而，因台湾内部缺乏沟通，服贸协议的签订引发了激烈的争论。

　　争议主要表现为以下几个方面：

　　一是服贸协议会否带来台湾内部的不公平竞争。民进党主席苏贞昌宣称服贸协议不公平不合理，若台湾对大陆开放服务业，将面对庞大资本规模的陆资竞争，台湾中小企业可能会遭受难以预估的冲击。

　　二是服贸协议能否惠及大多数台湾人。舆论所认为的大陆对台湾让利，实则为对台湾大财团的让利，没有惠及到大多数台湾人，损害了弱小市民的就业机会。

　　三是服贸协议达成的条件是否充分。台湾有官员指出，双方达成协议是在没有提出任何配套措施的情况下贸然施行的，这个协议过于简单，无法承担服贸协议赋予的任务，它只能作为解决台湾短期经济问题的过渡性协议，无法作为长久服务两岸服务业的制度性安排。

　　笔者认为，《海峡两岸服务贸易协议》必需从两岸关系长期发展的角度来看待，不应该就短期内协议可能带来的影响采取排斥态度，甚至拒绝履行。

　　首先，《海峡两岸服务贸易协议》是属于ECFA框架协议内的附属执行协议之一，是必然发生的产物。2002年台湾地区在加入WTO时，承诺最迟2020年全面开放台湾地区服务业，如果按照承诺，台湾应该对大陆开放超过ECFA限制的服务贸易协议的众多领域，这说明台湾服务业的开放是早就承诺、早该发生的事情。

　　其次，服贸协议是相互开放的。在全球化的今天，两岸在各个方面都联系得更加紧密，台湾对贸易协议的质疑实质为“闭关锁岛”的思维。大陆最重要的关注点是两岸关系和政治因素，而绝非经济因素。由于两岸的敏感关系，台湾一直没按协议开放，大陆也基于两岸关系的和平发展，而未诉诸WTO予以追究。所以大陆也不可能为了台湾市场所带来的经济利益，影响两岸关系大格局。所谓陆企的冲击不可能大规模到来，台湾大可放心。

　　大陆会以大局为重

　　从台湾方面来看，双方此次签署的协议，大陆对台湾开放了包含电子商务、金融等65项领域，台湾对大陆开放了包含金融、医疗及旅行社等55项领域，对台湾服务业和制造业的发展有积极影响。

　　特别是在金融业和电子商务的市场开放上，大陆可以为台湾金融业发展开拓一个潜力巨大的新市场，除了营业规模和利润将可大幅提升以外，也将为台湾本地众多金融从业人员增加一个大显身手的舞台，发展为国际金融人才。此外，通过电子商务开放，众多的台湾商品也可以获得一个开拓大陆市场的重要管道，为台湾的商品出口增添不小的动力。

　　因此，台湾内部对服贸协议的争论，很容易将其不确定的影响扩大化，反对此协议的相关人士也主要基于政治利益，而非真正为台湾的长远经济发展。当然，此协议的后续执行需双方继续协商，以便让两岸人民真正享受该协议带来的现实利益。(王鹏)