台媒：为台当局难得的不媚俗政策加油

　　中新网8月30日电 台湾《联合晚报》29日刊载社论《为难得的不媚俗政策加油》，文章指出，台湾行政主管部门拍板电价与基本工资双涨，摆脱了以往“一遇压力就妥协”的作风，坚持做对的事，甚至因此承受骂声，也没有选择媚俗的那条路走。为此值得给一点掌声。

　　文章摘编如下：

　　台湾行政主管部门拍板定案，电价要涨了，基本工资也会涨。从某个角度看，这两件事都是不讨好的政策，尤其不受企业老板欢迎。以产业观点来说，电价涨，工资又涨，一下子两项成本同时提高，可想见经营压力不小，向决策者施压的力道也不小。

　　但对底层民众来说，这两个政策多少有互补作用。除了许多小用量的用户电价维持原样，厂商多增加的电价成本若转嫁到消费者身上，可能带动物价上涨，但至少基本工资也调涨，让低薪劳工的压力稍减。

　　现在凡事民意至上，这两项政策让企业主叫苦，多数民众一听到电价上涨就破口大骂，蓝营“立委”也不表支持，如此气氛中，“行政院”还是毅然坚持下去，默默吞下了民意压力。这是不容易的事，显示出决策风格有所转变，特别具有几项不同于以往的正面意义。

　　首先，回顾过去台湾的经济发展政策，太习惯于以牺牲劳工利益来保障企业界的利益。台湾生产总值或快或慢年年成长，但十几年来薪资水平毫无提升，这个数字落差，已明白彰显出政策的倾斜。之前曾发生连颗“茶叶蛋”的工资都不肯涨的政策争议，而考虑到当局有责任扮演劳资利益合理分配的角色，更有责任摆脱过去的旧思维，寻找不以牺牲劳工为手段的经济发展新策略，这次的基本工资调幅纵然亦只有“茶叶蛋”之微，仍显示当局有心维护基层劳工福利。

　　其次，涨电价也是必定不讨好的做法。但长期以来，台湾几乎已经习惯了将电价成本转嫁由官方补贴，也就是由多数纳税人补贴耗电产业，如今非要改弦更张不可。一方面当然必须紧盯台湾电力的效率化改革，另方面也只能靠调整电价，回复到“使用者付费”的公平底线，多少也推进“以价制量”的环保政策。这是当今能源使用趋势的必要之恶，环保团体有义务帮忙推动“为环保须付出合理代价”的务实教育，不要乡愿式地企图两面讨好。

　　最重要的一点，“行政院”决策风格终于摆脱了以往“一遇压力就妥协”的作风，坚持做对的事，甚至因此承受骂声，也没有选择媚俗的那条路走。为此值得给一点掌声。