香港明报：美国攻叙利亚背后的石油政治

　　中新网9月5日电 到底石油政治在叙利亚局势中有无角色？香港《明报》5日刊发评论文章《攻叙背后的石油政治》指出，虽然叙利亚本身产油有限，却与“油管地缘政治”有密切关系。撑逊尼压什叶，确是当前华府中东策略重点，但与2003年美国攻打伊拉克相比，当前叙利亚局势中，石油政治角色却较模糊。

　　文章摘编如下：

　　英国政策研究与发展研究所执政总监Nafeez Ahmed近日撰文，质疑军事干预叙利亚并非因为化武，而是出于石油。文章惹来不少议论，有人认为这是彻头彻尾的阴谋论。到底石油政治在叙利亚这场内战有无角色？

　　拉一派打一派 撑逊尼压什叶

　　Nafeez Ahmed的观点主要建基于获美国陆军资助的兰德智库2008年报告。他认为，报告内容正好描述当前美国的中东策略。报告认为西方工业国仍将长期依赖石油，而中东仍会是主要石油供应源，故美国须牢控这个地区，应利用什叶派与逊尼派的冲突，拉一派(沙特等专制逊尼派政权)打一派(以伊朗为首的什叶派)，只要搞好“分而治之”，令激进逊尼派圣战分子内部鬼打鬼，又或忙于将矛头指向什叶派势力，就不用担心助长逊尼派基地圣战分子。

　　撑逊尼压什叶，确是当前华府中东策略重点，但与2003年攻伊拉克相比，当前叙利亚战争中，石油政治角色却较模糊。反战者都确信小布什是为了石油攻伊，虽然最后美国在当地取得的石油利益未如想象般多，但时任副总统切尼曾出掌的能源公司哈利伯顿乘机发大财也是事实。相比下，叙利亚非产油大国，加上近年美国页岩气革命令能源产量大增，中东一众亲美油国，现时似乎更担心华府会从中东抽身。

　　然而，美国对中东石油依赖减少，不代表华府打算就此放弃对这个盛产石油地区的控制，否则华府也不用力撑沙特打压伊朗。虽然叙利亚本身产油有限，却与“油管地缘政治”有密切关系。2009年，卡塔尔曾提出一项铺设跨国输油管大计，由卡塔尔经沙特、约旦、叙利亚通往土耳其，绕开俄罗斯，加强向欧洲供应能源。该建议被巴沙尔拒绝，理由是不想损害盟友俄罗斯作为欧洲头号能源供应国的利益。

　　油管地缘政治 叙位置敏感

　　巴沙尔后更与伊朗和伊拉克另起炉灶，同意建设由伊朗经伊拉克和叙利亚油管。上月初，沙特情报首长访俄晤普京，据报图利诱克林姆林宫放弃支持巴沙尔。沙特条件包括支持俄国在中东扮演更大角色，允向俄购买150亿美元军备，还保证“未来将完全在沙特掌控”之下的叙利亚新政权，不会跟任何海湾国家签署油管协议与俄国争生意，惟普京不为所动，最后沙特回应说，那只好以军事解决。虽然对付伊朗是叙利亚战争核心，但轻易否定石油政治在叙战事有任何角色，也不明智。(郭济士)