美难再扮世界警察 奥巴马跳入“红线说”无法自拔

　　中新网9月10日电 叙利亚局势又有新变数，俄罗斯外长呼吁叙利亚交出化学武器以避免军事打击，而美国务卿克里称，叙免遭军事打击的条件就是该国总统在本周结束前将“每一件”化学武器交出来，但解释说美方不相信该国总统会交出化武。境外华文媒体指出，美国在叙利亚问题上进退维谷，干预实力力不从心，大义名分也不被接受，难再扮“世界警察”的角色。

　　美国难再扮“世界警察”

　　香港《经济日报》指出，美国国会讨论是否向叙利亚动武前，美俄叙隔空交火，三国外长舌剑唇枪，惟俄方态度软化，或令事情出现转机，美叙最终未必需要兵戎相见。

　　BBC中文网指出，美国对俄罗斯提议叙利亚交出化学武器避免美国军事干预表示怀疑。美国总统奥巴马的一名顾问表示，美国对有关提议将仔细研究，但是考虑到叙利亚“一贯的糟糕表现”，这应该不会是解决的办法。

　　英国《金融时报》中文网指出，尽管奥巴马决心发起打击，但在俄罗斯总统普京指责美国在叙利亚叛军问题上撒谎之后，相关国家看来不太可能就这个问题展开理性辩论了。

　　美国《侨报》称，美国对叙动武的计划，眼前最大的阻力是俄罗斯。两国领导人因斯诺登事件心存芥蒂。普京已经声明：必须有确凿证据证明叙政府使用过化武，并经联合国正式授权，美国才能对叙利亚采取军事行动。

　　美国《世界日报》称，在圣彼得堡召开的“20国集团”(G20)第八届高峰会中，美国总统奥巴马铩羽而归。不仅国际上陷入四面楚歌，且美国民意对攻打叙利亚支持度也偏低，华府一时之间似乎彷徨无计。

　　《华尔街日报》中文网指出，克里最近几天一直穿梭于欧洲各国，就美国总统奥巴马(Barack Obama)打击阿萨德政权的计划进行外交努力。在本周国会就打击叙利亚举行投票前，谋求广泛的联盟对于奥巴马政府说服国会议员针对叙利亚的军事行动已赢得国际社会的支持非常关键。

　　香港《大公报》评论文章指出，奥巴马寻求国会授权看似画蛇添足，实则是责任共担，分散风险，他实在不愿独自承担叙战争可能引发的灾难性后果。美国百姓也不愿再打仗。历次战争首当其冲受害的是平民百姓，阿富汗、伊拉克战争余波未平，美国人实在不想再陷入另外一场后果难料的战争。历次民调均显示，美国内反战的声音是主流。

　　与此同时，《世界日报》文章还称，在军事干预的选项下，西方盟国的步调越来越不一致。以往美国大手一挥，北约组织就立马行动的景观已消失。本来美国霸道加上实力，扮演世界警察角色，并藉此推销美国的价值观和体制。如今，这种情况不再。而且从美国的干预实践来看，纪录也不怎么好看。以中东为例，打了两场战争，军事干预利比亚，但到头来，民主繁荣没有看见，内乱动荡却到处都是，美国用军事干预来达成美式民主的梦想落空了。如今，美国国力衰退，干预力量越来越力不从心，而干预的大义名分也越来越脆弱，不被人接受。

　　奥巴马跳入“红线说”无法自拔

　　美国《侨报》指出，奥巴马在玫瑰园宣布动武的同时，还有“但书”：一是有期限的干预，不派遣地面部队；二是力争从国会获得动武授权。走到这一步，奥巴马其实是跳入自己的“红线说”陷阱而难以自拔。

　　台湾《中国时报》10日的评论文章指出，对叙利亚动武，状况非常复杂困难，真的也不容易处理。首先是证据问题；其次是战略问题，也就是美国对叙动武的目标是什么？第三是战术问题，奥巴马不愿派兵打地面战，那么就只能从空中炸。导弹、无人机、 轰炸机都可以是选择，但难保不会伤及平民；第四就是国际社会的支持度不够。

　　新加坡《联合早报》指出，二十多年以来，美国先后打了五次比较大的战争，每次战争都有一个共同的战略目的，即在战争中要制服对手，不囿于有限的目的。而这次美国从开始就设定对叙利亚的军事打击的目的是有限的，即仅给予叙利亚惩罚而已，为此有限目的所制约，不但地面部队不参战，而且攻击的手段和持续的时间都是有限的。

　　文章说，弹指一挥间，美国动武的目的和手段出现偌大区别。这一区别既反映了美国经过为期十年的阿富汗、伊拉克两场战争以后，综合国力增长趋缓，民间反战情绪高涨的状况，也折射了叙利亚置身其中的地缘政治的独特性、复杂性以及西方世界同伊斯兰世界相处关系的多变性。概言之，盖出于美国民众对十年两战的厌倦所致。

　　美国《侨报》指出，十多年间，伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚四个阿拉伯国家相继挨打，美国都以不同的理由发动或插手。奥巴马有必要冷静想想：这对在伊斯兰文明和基督教文明之间搭起桥梁的尝试有帮助吗？

　　《中国时报》指出，叙利亚的问题，外人很难代为解决。叙利亚问题牵涉到阿拉伯世界太多复杂元素。最后可能还是继续拖，继续打。