日共议员：核污水外漏 安倍政府应负责

　　中新网9月10日电 日本新华侨报网日前刊载了对日本共产党政策副委员长、众议院议员笠井亮的采访文章。笠井亮表示，福岛第一核电站污染水外漏事件已经是“国家非常事态”。政府应该在撤回福岛事故已经平息的发言的基础上，宣布进入“非常事态”。而且，安倍政权在这件事上应该承担重大责任的。

　　文章摘编如下：

　　安倍政权要为事故担负重大责任

　　问：日前，福岛第一核电站发生污染水外漏事件。为此，8月22日，东京电力公司对福岛县相马市的渔民们谢罪。您如何评价东电以及日本政府在这件事上的表现？

　　笠井亮：从福岛第一核电站的核泄露事故发生到现在，已经过去了将近二年半的时间。但还是发生了大量污染水流入海洋的事件。这从全球范围来看，是一个前所未有的事件。尽管在此之前，其他国家和地区也发生过核泄露事故，但像福岛这样的，则是人类第一次直面的，也是非常严峻的一次事故。

　　就在不久前，我刚去过福岛，跟当地的渔民以及渔业组合相关人士了解了情况。他们告诉我，将从今年9月开始，一边确认安全性，一边试验性打渔。可是没想到，就在这个关口，却出现了水罐里污染水外漏，以及300吨污染水流入海洋的情况，真是令人火冒三丈。用一句话来说，东电没有“当事人的能力”，但是政府却听凭东电自行解决，这是个重大的问题，也是最令国民们感到气愤的。

　　为什么政府要一直听凭东电自行解决？为什么安倍首相和政府不亲自出马？虽然经产大臣茂木敏充最近也在说，“政府要积极应对”，但事实上，安倍政权却继承了前政权(野田佳彦政权)在2011年12月宣布的福岛事故已经平息的立场，认为已经进入第二环节，基本上不会再有污染水外漏的情况发生。安倍政权在这件事上应该承担重大责任的。

　　在我们看来，眼下的情况，已经是“国家非常事态”。政府应该在撤回福岛事故已经平息的发言的基础上，宣布进入“非常事态”。

　　日本政府应宣布 “国家非常事态”

　　问：这个“非常事态”，是日本共产党的认识？还是您个人的认识？

　　笠井亮：是日本共产党认识到的，也是一种客观的认识。日本政府也应该认识到这一点，进行“国家非常事态”宣言， 负全责对应，同时反思过去的对应方式。由政府来指挥东电工作，对装有污染水的水罐的管理方式，地下水流向问题，为什么污染水会流入海洋，流入海洋的污染水总量究竟是多少等进行彻查。

　　我认为，眼下最为关键的，就是汇集专家们的智慧，竭尽全力地思考对策。政府还需采取财政措施，以保障所需费用。

　　但说到底，这是东电引起的事故，所以即使需要一段时间，这个费用，也得要东电和核电利益共同体负责偿还给政府。

　　自民党的能源政策妨碍核事故处理

　　问：自去年年底，日本自民党取得政权以来，对能源政策做出了一些调整，重新探讨是否重启核电站。对此，您怎么看？

　　笠井亮：此次的污水问题也是如此。因为他们想要重启核电站，所以对核事故的处理造成了障碍。说核事故已经平息， 也是为了能重启核电站。他们只想着要尽可能地让事态显得不严重，因此也没拿出什么像样的处理方式。安倍政权在经济成长战略中，设定了要灵活发挥核电站作用、重启停用的核电站、出口核技术等方针。而我们现在正强烈主张，应该撤回这些方针。

　　日本依赖核电，发生了一系列的严峻的事故，对全球都造成了不好的影响，必须要能从正面来对应处理。到今天，福岛第一核电站的核泄漏事故已经过去了两年半，但还在15万的民众在避难，不能返回家园。

　　基于上述情况，我们就应该坚决地摆脱对核电的依赖。现在，日本全国有约50座核电站，大饭核电站的3、4号机组将在9月15日起停止运转，接受定期检查。

　　今年夏天，真的很热，但即使那些核电站停止运转，我们不是也都挺过来了吗。就连电力公司也认同了这一点。所以，没有必要再重启那些停止的核电站了，就那样把它变废炉吧。我认为，政治家们应该立即做出决断，实现“零核电”。

　　日本的可再生资源潜力巨大

　　问：日本共产党提出了“零核电”目标。实现这一目标有哪些具体措施吗？

　　笠井亮：第一步，就是刚才说到的，不要再重启核电站，就那样把它变为废炉。其实，最关键的，就是日本政府要做出“零核电”的决断。做出这个决断后，才能采取相应的对策。当下，可能需要花上5至10年的时间，而且在火力发电方面，也需要有所准备。日本有CO2削减对策，因此可以选择进口那些CO2释放量比较少的，价格也不太贵的天然气。用天然气来补充火力发电。并在此期间，全力以赴地研发可再生的新能源。

　　根据日本环境省的调查结果，日本的自然能源、可再生能源的潜力，也就是在风力发电、水力发电、地热发电、太阳光发电上的潜力，是现在的核电的约40倍。如果能把这些可再生能源都利用起来，就可以替代核电。

　　德国也果断地取消了核电，全力以赴地普及可再生能源。那么，有技术力量的日本，就更应该彻底地去做。(蒋丰)