美华媒：伯南克的“遗产”是什么？

　　中新网10月9日电 美国侨报网日前刊载《伯南克的“遗产”是什么？》一文，文章指出，伯南克将给联储留下的遗产，第一是手段的创新：伯南克打组合拳，创造性地运用了各种货币工具，包括量化宽松这一重药；第二是作风的公开：他明确宣布低利率政策，并且有确切的时间表。

　　文章摘编如下：

　　联储会主席伯南克即将谢幕，他的副手耶伦即将接任。在伯南克谢幕之际，如何评价其8年功过？如何盘点其留给耶伦的“遗产”？对比一下伯南克上任之初，以及今天的美国经济情形，就不难得出结论。今天，号称是“百年不遇”的金融危机如果没有消失，也已经远去，留下依稀背影。

　　伯南克并不是神。在次贷危机发生之际，他也有严重的误判。但伯南克毕竟是伯南克，在危机面前，伯南克不仅勇于应对，而且善于应对：

　　第一招是降低利率，这是他的前任格林斯潘的惯招。但仅仅这一招极易带来紧缩，如同当年的日本。为了反紧缩，伯南克使出了更厉害的第二招，就是量化宽松。开始时招来一片骂声。批评家指责联储是在印钞票，必然会引发通货膨胀。包括笔者在内，都有这样的疑惑。伯南克因此还得到了一个诨名“直升机伯南克”，即量化宽松政策就如同开着直升机撒钞票一样。

　　但伯南克不为所动，坚定不移地推行量化宽松。经过三轮量化宽松，真的像一架装满了美钞的直升机，联储空投了将近三万亿的货币，最大的效果是降低了长期利率，并产生了以下效应：拯救了房市：历史新低的房贷利率将购房者重新引入房市；拯救了股市：低利率使得逐利资金从银行流入股市；帮助了企业：低利率降低了企业的信贷成本，刺激了企业投资。

　　量化宽松为何没有引起通货膨胀？可从两个方面观察：一是经济复苏消化了增发的货币；二是部分增发货币转移到了国外。

　　在伯南克即将离任之际，人们情不自禁地把他和格林斯潘两相对比。格林斯潘曾经被捧上神坛，但金融危机的爆发，使得世界对他重新评价。一言以蔽之，两人一个酿就了危机，一个拯救了危机，高下立判。

　　伯南克将给联储留下的遗产是什么？第一是手段的创新：伯南克打组合拳，创造性地运用了各种货币工具，包括量化宽松这一重药。

　　第二是作风的公开：格林斯潘的作风是故弄玄虚，伯南克明确宣布低利率政策，并且有确切的时间表。这样，使得投资者、企业家对未来有明确的预期。第三是监管的强化：格林斯潘严重轻视联储的监督功能，而伯南克大力推动监管，包括对银行的压力测试，等等。

　　这些，不仅是伯南克留给耶伦，也是他留给联储会的珍贵遗产。(萧冬)