港媒：莫让城建“怪兽”吞噬名人故居

　　中新网11月4日电 香港《文汇报》4日刊载观察文章《莫让城建怪兽吞噬名人故居》，文章指出，名人故居往往能起到托物寄情，托物寄人，托物寄史的积极作用材。当前中国对相关建筑保护不够，城建等政绩考核项目让老宅逐渐消失。我们总是喜欢对外讲，中国历史上下五千年，倘我们自己都不尊重和爱护先贤遗迹，凭什么去要求别人尊重它呢？

　　文章摘编如下：

　　宋家(宋耀如)老宅沦为会所，宋家后人欲探访却不得而入，这则消息一时间成为上海“宋氏家族与中国近代史的变迁”研讨会中的焦点，使内地文化名人老宅的窘状再次浮上台面。

　　在内地“大拆大建”的城乡发展中，地处都市黄金地段的名人故居往往被当成阻碍开发的绊脚石。在搜索引擎中键入“名人故居”四个字，满屏皆是唏嘘、遗憾的文字。今年端午，已拿到官方“保护令”的两栋广州民国建筑金陵台和妙高台，被开发商漏液拆除；2012年正月，位于北京市东城区北总布胡同24号院的梁思成、林徽因故居在“维修性拆除”的幌子下消失殆尽；同年3月，本就缺乏保护破败不堪的康有为故居也险遭拆除。据第三次全国文物普查统计，30年来全国消失了4万多处不可移动文物，一半以上毁于各类建设活动。

　　文化具有长久积淀的特征和稳定的生命力，不论社会如何变迁，历史文化都具有普世价值。名人故居往往能起到托物寄情，托物寄人，托物寄史的积极作用，是爱国主义的生动教材。但在政绩考核体系下，新建“仿古”建筑和保留老宅于其政绩价值并没有本质的区别， 新建还能成为拉动GDP等更为显而易见的政绩。

　　老舍短住处 英伦专人护

　　放眼世界，文化名人故居均被视为重要的历史文化遗产，像眼珠一样倍受爱护。俄罗斯人对大文豪托尔斯泰庄园的保护范围，覆盖了方圆1,000英亩的范围，包括庄园、公园、草地、果园在内的一切周边建筑都在保护范围内。笔者曾阅读过一则报道，作家老舍曾在伦敦住过5年，其租住时间最久的是荷兰公园圣詹姆斯花园31号，这个地点2003年被英国遗产委员会正式镶上“名人故居”保护标志，法定不得拆除。英国的文物遗产委员会还设有专人，负责每年核定批准文物遗产点。

　　连外国人都对中国的文化名人遗存如此敬重，我们有甚么理由对其弃如敝屣？我们总是喜欢对外讲，中国历史上下五千年，悠久灿烂，倘我们自己都不尊重和爱护先贤遗迹，凭什么去要求别人尊重它呢？(林舒婕)