澳洲网：窃听别国理亏 澳总理说声道歉何妨

　　中新网11月29日电 澳洲网28日刊载《说声Sorry又何妨》一文，文章指出，作为对印尼实施窃听、理亏一方的澳大利亚，为国家利益，为两国长期友好合作，总理阿博特都应该对人家说声“Sorry”，诚挚道歉。

　　文章摘编如下：

　　因斯诺登最新爆料引发的“窃听风暴”正在继续发酵。斯诺登指称澳洲情报机构在2009年窃听了印度尼西亚总统苏西诺和他的妻子、印度尼西亚部分高级官员的通话。此消息引起印度尼西亚政府勃然大怒，雅加达宣布召回驻澳大使，中止双方在安全、军事和情报等方面的合作，包括处理船民问题的合作。两国关系降低到冰点。

　　印度尼西亚方面更爆发大规模抗议示威，愤怒的民众焚烧了澳洲国旗及阿博特画像。印度尼西亚总统则要求澳洲政府对此作出解释并向他们道歉。

　　窃听和偷窥也源于人的一种动物本能。人都好奇，既喜欢打听东家长西家短的八卦。

　　据说民间一些偷窥爱好者，甚至拥有很先进的电子光学技术装置。因此，不能排除这种可能：在执行窃听公务的具体操作者中，难免有人滥用这种职权，擅自窃听一些没有必要窃听的对象，尤其女性对象。比如说德国总理默克尔，以及印度尼西亚总统夫人等。这让涉事双方政府和被窃听者都相当尴尬。也不好解释。

　　既然东窗事发了，纸就包不住火。作为理亏一方，澳洲总理唯一能做的就是向印度尼西亚道歉，说一声“Sorry”。在印度尼西亚方面，明知窃听这种事本非什么了不起的事， 既已发生，也就无可挽回。而且在今后也保不定仍会发生。

　　但印度尼西亚总统必须挽回面子，也必须对国民、对世界有个交代，甚至对自己妻子也要有个交代。他要求澳洲道歉于情于理都是应该的。何况印度尼西亚临近明年大选，执政党民望处于低谷，如果不在这个问题上采取强硬态度，政治后果不堪设想。

　　这句西方人张口就来的话，到了阿博特这里就变得无比沉重，怎么也说不出口。在这方面，阿博特的前对手、前总理吉拉德就比他机灵。只能说阿博特真是一根筋。

　　应该说这样的道歉只是口头功夫，并不带来任何损失，比起向澳洲原住民道歉要轻松多了，向原住民道歉则意味着可能承担索赔等一系列的风险。就是美国总统奥巴马，也在这场“窃听风暴”中向德国总理默克尔做了道歉。虽然奥巴马在道歉时说他对此毫不知情，但起码是监管不严，有渎职之嫌。而阿博特若说他不知情，还真是事实。2009年陆克文任澳洲总理，当时阿博特只是反对党影子内阁部长，就是他想知情也知不了。他完全可以一推了之。

　　因此，为国家利益，为两国长期友好合作，阿博特都应该对人家说声“Sorry”，诚挚道歉。当然，两国关系的裂痕不会因道歉而马上消弭，澳洲国家利益也难免受损。这些都要靠时间来慢慢化解。时间是最好的销蚀剂。(鲍方)