台媒：台湾别再容许“企业赚、社会赔”

　　中新网12月13日电 台湾《联合晚报》12日刊载社论《别再容许“企业赚，社会赔”》一文，文章指出，最近台湾连串事件看出大企业残害台湾环境、残害民众健康的事实。社会应看清，这些大企业利用“社会成本”来助他们赚钱；正本清源，该是企业的成本就该由企业付出，不要让“企业赚了，社会赔了”再发生。

　　文章摘编如下：

　　台湾半导体封装大厂日月光排放毒水事件，各界炮轰，要求重罚，甚至有“立委”用“混蛋”这种字眼辱骂经济主管部门负责人。但这些都是后见之明，且现在修法提高罚则亦缓不济急。最重要的是：社会应看清，这些大企业利用“社会成本”来助他们赚钱；正本清源，该是企业的成本就该由企业付出，不要让“企业赚了，社会赔了”再发生。

　　最近连串事件看出大企业残害台湾环境、残害民众健康的事实。相当程度上，《看见台湾》纪录片发挥了很大的影响力，关键在于让大家无法继续遮掩逃避，不得不看见台湾。意思是：这些现象、这些状况早就存在于我们周围，并不新鲜，而且也并不是非得透过空拍才看得到；只是过去台湾社会存在着各种理由、说法，将这些现象合理化，假装看不到。如今包括官方在内的各界，被迫面对过去的“假”，开始寻找真相。

　　就以日月光事件的基本问题来说，过去台湾扶助特定产业，甚至由官方政策来帮助企业提高营收、降低成本，将一些原属于企业内部应负担的成本“外部化”，转由社会来支付；其结果就是，企业得以用远低于实质成本制造出在市场上具备价格优势的产品，美其名为提高企业竞争力，短时间内企业也能赚到钱，但社会与自然环境却得长时间持续替他们付出代价。

　　这些“社会成本”，累积下来终于现形。厂商用偷排废水的做法降低处理污水的成本，只是例子之一。另外还有，多年来政府用租税减免手段鼓励特定产业，制度性地让企业得以用“少付税”的方法增加利润，这样做合理吗？又例如，多年来当局压抑工会，让劳工不具面对老板的谈判、抗争筹码，也是形同制度性地协助企业压低人力成本，合理吗？多年来当局对于大厂投资开发案采取宽松的环保规定与污染检查，制度性地宽容厂商破坏环境特权，合理吗？

　　“企业赚，社会赔”的现象存在已久，何以致之？一“赚”一“赔”平衡下来，钱进了谁的荷包，却又是谁在付出代价？部门负责人被骂“混蛋”并不公平，彻底检讨产业政策才是关键所在。