首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

世界日报:纠正过度监控 特赦斯诺登的反思

2013年12月23日 15:40 来源:中国新闻网 参与互动(0)

视频:斯诺登说不会用信息换避难  来源:CCTV新闻

  中新网12月23日电 最近美国政府官员曾放出特赦斯诺登的言论,但被白宫以“不曾考虑”暂否决,整个事件背后仍有探讨空间。美国《世界日报》22日发文称,斯诺登的爆料震醒美国社会,启动调整机制,扭转过度偏重国家安全的宪政偏失。特赦斯诺登也需要权衡利弊。

  文章摘编如下:

  奥巴马总统20日在年终记者会强调,将缩减国安局(NSA)搜集和监听电话规模,让搜集数据由电话公司保管,在政府查案需要时才调阅。这是司诺登泄密事件以来,改善监听和隐私保护的举措。

  美国自九一一事件重创后,政府决心零容忍,绝不容同样事件再发生,获社会大力支持,于是监控随着科技进步,大幅扩增情搜能力,12年来偏向国家安全的一面倒发展,使美国从重视维护个人自由异化为全面监控。国安局权能无限扩张,在各方默许下,国会监督和司法节制形同具文,众多公民日感不安,认为国家价值已失去平衡。

  今年6月,国安局承包商雇员斯诺登偷走庞大机密,出亡海外,向国际大量披露美国国安局监控情搜,是触动民意自醒自觉的转折点。斯诺登的爆料威力不下于爆发一件反面的九一一事件,震醒美国社会,启动调整机制,扭转过度偏重国家安全的宪政偏失。

  斯诺登的非常之举定性现在逐渐明朗。他是出于公益的内部举报人,而非十恶不赦、出卖国家利益的叛徒内奸。但如何善了斯诺登事件的冲击,拿捏好处理分寸,平衡公义和法治矛盾,仍是考验美国朝野政治智慧的难题。

  国安局高级官员15日在CBS“六十分钟”节目放试探气球,表示可讨论斯诺登特赦问题,换取斯诺登交回手上握有尚未公开的大量机密。联邦地方法院法官雷昂16日裁定,国安局大量收集电话纪录几乎确定属违宪,要求NSA停止,并摧毁过去收集的监听资料。雷昂68页的裁定文,描述国安局的作为简直让美国陷入无所不在的监控社会,美国制宪之父麦迪逊如在世,一定会目瞪口呆。

  奥巴马8月成立的检讨监控五人顾问委员会18日公布46项、300页的改进建议报告。这是由情报和法律专家组成小组的专业意见。他们检讨范围广泛,内容具体,对行政、立法、司法监督情搜办法提出大范围思考,重整改进。

  连串事件显示,民意对国安局权能的恶性扩张反感强烈,恐惧美国个人隐私沦丧。奥巴马20日记者会也表示,维护国家安全的办法可探讨多种可能,没有关闭特赦斯诺登的大门,但会先听取司法部长意见。

  以保障国家安全为名,无限量收集情报的诱惑,任何政府都难拒绝。奥巴马上台前以维护宪法保障个人自由为誓,当上总统后就改变,不纯粹出于总统权力欲望扩张,而是因总统角色须优先维护国家安全,所以我们终归不能信赖总统对个人自由的承诺,而需从制度层面找到稳固的制衡办法。

  特赦斯诺登也需要权衡利弊。即使承认斯诺登举报出于公心,但把他视为“英雄”,会不会鼓励后人效法?大量泄密会不会层出不穷?不能扶得东来西又倒。美国须保有在丛林法则的国际社会保护国家安全的情搜能力,但又能维护适当的公民自由,这是永远没有完美答案的议题,不是科技能做到,就任由科技领头前冲。

【编辑:吴合琴】

>海外华文报摘精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved