澳门日报：重开发轻保护酿独克宗古城浩劫

　　中新网1月14日电  《澳门日报》14日刊载社论《重开发轻保护酿古城浩劫》，文章说，独克宗古城火灾再次敲响了古城保护的警钟。对此，迪庆州、香格里拉县应深刻反思、严肃问责，并周密规划重建。其他地方要认真汲取教训，增强忧患意识，加强排查各类安全隐患，切实保护历史的瑰宝。

　　文章摘编如下：

　　一场突如其来的大火，将有1300多年历史的“月亮城”——云南香格里拉独克宗古城基本付诸一炬。昔日滇藏茶马古道重镇、最好最大的藏民居群、繁华喧嚣的市街，如今变成了一片死寂的废墟，令人扼腕叹息。

　　有报道指，这是一场早已预见的火灾。早在2012年，时任云南迪庆消防支队防火处处长康志红就撰文指出，独克宗古城存在严重消防隐患。

　　这篇题为《浅谈香格里拉独克宗古城消防安全现状及对策》的文章称：“(独克宗古城)每幢建筑的屋面相互毗连，既无防火墙，又无防火间距，如果一处起火得不到有效控制，就容易形成火烧连营的局面”；“古城的市政消防供水系统存在消火栓数量不足、布局不合理、压力不足等问题，所有建筑都没有安装消防设施，缺乏自防自救能力。”

　　这些都不幸被他言中。在本月11日凌晨发生的大火中，就出现了火烧连营的局面，古城核心区近半房屋被烧毁。起火初期，民众自发救火却发现消防栓无水；消防车赶到后，最先起火的如意客栈大火已受控，但因消防车水源无以为继，火势复炽，最终演变成火烧半城。

　　有预见却无防范，有对策却无实施，是个悲哀。当地消防主官已拿出了精准的分析和对策，为何没有引起地方政府和消防部门的重视，没有被采纳，防患于未然？很显然，独克宗古城大火暴露出一些地方官员为了发展而无视安全风险，明知安全隐患存在，却心怀侥幸，不积极处理，最终酿成大祸。当地应对此深入调查，严肃追究失职官员的责任。

　　独克宗古城大火并非孤例。近一年多来，从湖南洪江古城到云南丽江古城，再到重庆“亚洲第一风雨廊桥”，脆弱的古城和古建筑频遭劫难。背后都凸显一些地方政府“重开发、轻保护”问题。

　　近年来，一些地方政府利用祖先遗留下来的资源，大力开发旅游，在政府和众商家都赚到盆满砵满之时，古城的各类安全隐患也日渐增加。独克宗古城的一些商家也曾预感到当地会发生火灾，但没有料到大火来得如此凶猛，竟吞噬了半座古城和他们的所有财物。

　　保护古城，这是大家都懂的道理，但是一些地方官员却将此停留在口头上或用于敛财。他们以保护古城为由，向游客收取门票或固定的维护费，但这些巨额费用有多少真正用于维护古城？有多少用于消除古城的安全隐患？在频频燃起的大火中，这样的追问显得格外迫切。

　　作为中国文化传承的历史载体，古城和古建筑的重要性毋庸置疑，犹如一部部沉甸甸的史书，穿越古今。一座古城池、一间老寺庙、一条石板街，蕴含着丰富的历史、人文、艺术气息。透过它们，可以知晓一个地域的特征，一个族群的文化；透过它们，可以了解中国古代文化历史，一旦损毁便再难重现。

　　独克宗古城火灾再次敲响了古城保护的警钟。对此，迪庆州、香格里拉县应深刻反思、严肃问责，并周密规划重建。其他地方要认真汲取教训，增强忧患意识，加强排查各类安全隐患，切实保护历史的瑰宝。