美华媒：美角色错乱 调解中日对峙收效有限

　　中新网1月20日电 美国《世界日报》19日刊载社论《美角色错乱 调解中日对峙收效有限》，文章指，自2012年日本“国有化”钓鱼岛之后，美国早已从原先的“公亲”(仲裁人)变“事主”(当事人)，立场被认为有偏颇，不仅再难做中日两国的“和事佬”，其本身的角色错乱更让中日对峙加剧。

　　文章摘编如下：

　　美国副国务卿伯恩斯19日启程，至24日，分别访问韩国、中国与日本，就双边、地区和全球性问题进行协调。中日近一年来几乎处处针锋相对，紧张情势不断升高，美国已察觉情况不妙，派遣伯恩斯前往东北亚协调，想降低区域紧张。问题是，美国本身早已从原先的“公亲”(仲裁人)变“事主”(当事人)，立场被认为有偏颇，还想继续在中日之间扮和事佬，恐怕不容易。

　　伯恩斯东北亚行首站是首尔，将与韩国高层官员会面，针对朝鲜半岛无核化目标展开对话。第二站是北京。最后一站东京，将与日本高层讨论经济和安全议题，在共同关切的问题上加强合作。

　　伯恩斯此行负有两大任务：一是针对朝鲜半岛局势与中日韩三方交换意见，并协调立场；二是协助改善因日本首相安倍晋三参拜靖国神社而恶化的中日与中韩关系。

　　中日之间这一年来，可说 “水火不容”。美国的角色错乱让中日对峙加剧，从以下各项事实可佐证。首先，日本政府“国有化”钓鱼岛后，引发中国两岸四地与海外中国人同声抗议。但美国对日本“国有化”的大动作，不仅没有只字片言谴责，反而说如让东京都知事石原慎太郎等右翼人士“购岛”，情况会比日本政府“国有化”更糟。这种话听在中国人耳中，就像风凉话一般刺耳。

　　其次，日本政府“国有化”钓鱼岛前，美国是亚太地区的老大，大小事情华府说了算，且美国立场还像中立，经常扮演“和事佬”。但自美国说出右翼人士购岛比“国有化”更糟的风凉话后，美国在亚太地区的老大地位与中立立场都立即贬值。

　　第三，美国政府官员对钓鱼岛经常用“尖阁群岛”的日本称呼，虽强调主权问题不持立场，但又认为“美日安保条约”第五条适用该岛，显然貌似中立，却有偏袒之实。加上美日经常举行“夺岛”演习，剑指何方，大家心中自然有数。

　　第四，日本成立国家安全会议后，接受国安会领导的国安局下设“中国‧朝鲜”课，将中国与朝鲜共同列为日本的假想敌。美国未加反对，北京了然于胸，伯恩斯再想在中日之间协调劝和，恐怕已积重难返，时不我予。

　　第五，安倍参拜靖国神社后，美国仅以“失望”表达遗憾，未加以谴责。其实，日本首相固然有其自主权力，但美国未必没有“道德劝说”的能力。中日两国关系“冰冻三尺，非一日之寒”，恶化到今天这个地步，美国再想居间协调，不免为时已晚。

　　比参拜靖国神社更严重的是，日本文部省决定将钓鱼岛、竹岛(韩国称独岛)、北方四岛等“领土”纳入教科书。或许这是伯恩斯此行稍可施压之处，若能成功劝阻安倍，勿冒天下之大不韪，让中、韩与日本的关系停止继续恶化，就算不完全是无功而返了。