台报评析岛内历史观：民生史观依然是殖民史观

　　中新网2月14日电 台湾《中国时报》14日文章称，作家公孙策发表文章称，与其是让台湾两党闹下去，不如以“民生史观”落实人民诠释历史的权利。从殖民史观的角度看，剥削台湾也帮不了日本打赢战争。

　　文章说，1918年日本发生“米骚动”。日本在明治维新期间为了让国家强大，极度压榨人民。盛产稻米的富山县发生暴动，很快蔓延全国，导致寺内正毅内阁垮台。这是日本在台湾与韩国增产白米的原因。

　　日本在1920年代建嘉南大圳时，显然没料到有一天会战败而逃，打算剥削台湾到天荒地老。要是日本和纳粹德国打赢，可能到今天台湾的稻米还是送回日本内地，台湾人继续过吃不到蔗糖吃不到白米的“日殖民统治时代”。

　　有人会说随着时代改变，“民主风”还是会吹向“战胜的日本”。好比美国就在1960年代终于给黑人最起码的人权。历史不是这样讲的。1920年代日本就是剥削台湾。连慰安妇都不道歉，其他还讲什么？肯定八田根本是殖民主义史观。

　　文章指，每到内忧外患的时代，就有很多这种有意思的言论出现，清一色要我们自毁长城。文章讽刺，如果硬要讲民生史观。嘉南大圳确实是对人民有利。但所谓的人民仅限于真的日本人。有了台湾的稻米，富山县的人民生活应该有一点进步。从殖民史观的角度看，剥削台湾也帮不了日本打赢战争，是不是台湾人还要向天皇“道歉”？(石明元)