法媒：姚明成被告 小案子折射法治大进步

　　中新网5月16日电 近期，北京一市民因认为购买的汤臣倍健鱼油软胶囊存在虚假宣传问题，将该产品经销商及代言人姚明告上法庭。法国《欧洲时报》刊文指出，此事件无疑会给其他正在代言或即将代言的名人明星敲响警钟，起到强大的威慑作用——法律面前，无论是大明星还是全民偶像，都没有豁免权。

　　文章表示，一些网友也感到不解：近年来中国涉嫌虚假代言的明星名人不在少数，但这些人鲜有被法律追责者，怎么姚明就这么点儿背，是不有点“躺枪”的味道？

　　文章认为，姚明被诉并非没有可议之处。比如，姚明是跟生产企业合作，而不是给药房代言，消费者是不是告错人？另外，中国今年3月15日生效的新《消费者权益保护法》虽然规定了明星代言的连带责任，但姚明代言是在2011年的事，法律能溯源多久？业界还是有所争议。在法院正式判决之前，或许各方都应该冷静等待，既不一边倒谴责明星，也不盲目保护谁。

　　分析称，明星虚假代言是全球痼疾，但并非无计可施。在欧洲，明星已经很少做广告代言，因为一旦做了虚假广告，身败名裂不说，还可能遭受牢狱之灾；美国则要求代言人 “明示担保”，即必须是其所代言产品的直接受益者和使用者，否则就会被重罚。而在中国，一些明星虚假代言后除了名誉、操守被质疑，其他损失几乎可忽略不计。这也变相纵容了虚假代言。

　　如今，姚明成为新《消法》实施后的“被诉第一人”，无疑会给其他正在代言或即将代言的名人明星敲响警钟，起到强大的威慑作用——法律面前，无论是大明星还是全民偶像，都没有豁免权。如果一味夸大其词，误导公众，就不仅是缺德，更是违法。另一方面，法律不能停留在纸面，必须在运用中活起来，相关监管部门要毫不手软，用好新《消法》，加大对广告代言的督查力度。

　　文章指出，对于姚明来说，经历过赛场与商场考验，自然会有应对之道。即便最终被判要承担法律责任，相信未必就是坏事——道歉、赔偿、向公众承诺谨言慎行，该怎么来怎么来，以其影响力给大众上一堂普法课，这何尝不是一桩好事？