首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

外媒:日本“解禁集体自卫权”美国是重要推手

2014年07月03日 14:19 来源:中国新闻网 参与互动(0)

    当地时间2014年6月30日,日本东京,日本示威者在安倍官邸外集会,抗议安倍政府试图解禁集体自卫权。据媒体报道,一项社会调查显示日本一半左右的选民反对政府解禁集体自卫权的决定。  

  中新网7月3日电 日本政府临时内阁会议通过了修改宪法解释、解禁集体自卫权的内阁决议案。境外媒体分析称,美国是日本解禁的最重要推手和关键因素。这或促使日本参与到国际军事纷争的“打群架”之中。而日本安全政策的变化,让中日改善互信赤字更加困难。

  香港《大公报》3日文章分析称,九一一事件后,美国在阿富汗、伊拉克两个战场打响了反恐战争。为把日本拉入其反恐大旗下,美对日解禁立场出现重大调整,希望日本行使集体自卫权,为美反恐战出兵、出力。日方也抓住契机,虽未直接参战,却也打着反恐旗帜,令自卫队走出国门,参与阿、伊维和及战后重建。

  分析指,美国对日本解禁集体自卫权立场的实质调整,出现在美战略重心东移、重返亚太后。美国的如意算盘就是要把日本打造成亚洲反华“桥头堡”,联合亚洲其他国家,在东海、南海争端中对中国形成牵制,缓解自己的压力。

  文章表示,美国助日本“玩火”在战略上很难称得上是明智之举。安倍的最终目的是要推翻被其称为“占领宪法”的和平宪法,走军国主义道路,复兴“大日本帝国”,成为“正常国家”。由此派生出与美国“平起平坐”,驻日美军撤离等一系列话题,这与美国战略目标都是相悖的。

  日解禁集体自卫权 中日冲突风险陡增

  据香港中通社报道,有分析认为,解禁集体自卫权意味着日本将发展军事力量、参加海外军事行动,今后一旦日本主动使用武力,自卫队将实际上成为军队。

  军事科学院外国军事部研究员袁杨认为,日本解禁集体自卫权的大背景之一是中日矛盾,中国经济快速发展、军事力量强大,客观上对日本可能起到一定的刺激作用。日本认为需要对中国极力遏制,解禁集体自卫权也包含这一目的。“这就埋下一个伏笔,以后中日之间冲突的可能性就增大了。”

  中国社会科学院日本研究所研究员吴怀中分析称,趁着美国重返亚太,日本作为帮手要么向中国周边国家售卖武器,要么协防联防搞集体自卫。这些动作由少到多、由慢到快,搅乱地区安全稳定秩序,长期负面影响将显现。

  清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永指出,日本解禁集体自卫权,就是企图下一步跟一些国家或军事集团联手,这是非常危险的,可能会参与到国际军事纷争的“打群架”之中。

  客观看中美日间利益纠葛

  新加坡《联合早报》文章《日本解禁集体自卫权与中美日三边关系》表示,日本安全政策的变化,让中日改善互信赤字更加困难。针对此事,大多数的解读和评论,都集中在日本是否会重新走上军国主义,以及对于中日关系的影响上。这些讨论固然必要,却忽视了最为重要的外在变量——美国。解读日本安全政策的变化,不放在中美日三边关系的背景下考察,将会一叶障目,不得要领。

  分析指出,美国这种能力上的优势和意愿上的不可预测的双重性,让日本处于选择的两难。前者让日本不愿意走向完全的自主防卫,后者则促使日本经常性地测试美国。既然日美同盟继续被认为有效,日本的逻辑就是要在同盟中获得更大的影响力来“拉住”美国,一定程度上的强化自主能力,以及配合美国的全球和地区战略,让美国有动力继续对日本做出安全承诺,则被认为是有效的办法。

  因此,该文表示,面对美国宣布不再做“世界警察”,但是又要继续“领导世界”的看似矛盾的信号,日本认为需要分析美国需要日本做什么。作为主权国家,日本有权利改变安全政策,强化日美同盟让日本感到更加安全,本身也没有问题。问题是,在中美日这样高度复杂的三边关系结构下,为了获得更多安全感的努力,可能会带来集体不安全的具有讽刺性的后果。

【编辑:吴合琴】

>海外华文报摘精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved