港媒：台湾舆论为行政负责人莫须有罪名鸣不平

　　中新网8月12日电 香港《大公报》12日文章称，台湾“行政院长”江宜桦最近因被控杀人未遂罪出庭应讯，创下台湾首位现任行政机构长官涉及刑事案而被传讯的纪录。台湾主流媒体纷纷为江宜桦叫冤。台当局领导人及“行政院长”等高官经常是自诉案被告的常客，但法院几乎没有传唤他们出庭。而这次江宜桦案第一次开庭，法官就急着传江宜桦出庭，启人疑窦。

　　文章摘编如下：

　　案件源于今年3月18日晚上，原来在“立法院”外示威的逾百名反服贸(两岸服务贸易协议)人士强行突破警方防线，冲进“立法院”，占据“议场”，提出逐条审查服贸协议等要求。23日晚，数百名反服贸人士更闯入并一度占据“行政院”。据说，当时江宜桦接到警方高层关于“行政院”被占据的报告，及台北市政府将依法驱离的决定后，支持由台北市警察局依法驱离，并指示不能让入侵“行政院”的群众闯入“行政院长”办公室。

　　24日凌晨警方展开驱离行动。警民爆发冲突，造成一些人受伤。于是受伤的23名入侵者向台北地方法院提起自诉，控告江宜桦、“警政署长”王卓钧、台北市警察局长黄升勇、台北市中正一警分局长方仰宁等人涉嫌严重伤害他人。

　　有民众在警方的驱离行动中受伤，这是令人遗憾的事。然而，“行政院”是岛内的机关中枢，如果被瘫痪，官员无法工作，台湾的政治、经济都将陷入停摆和空转。尤其“行政院”里面保存了大量的重要资料以及机密文件，倘若遭到入侵和破坏，其损失绝非金钱所能弥补。

　　作为“院长”的江宜桦有责任确保“行政院”正常运作。他支持警方依法驱离入侵者，何罪之有？对于有民众受伤，应循警方是否执法过度的方向调查，但法院却把矛头对准江宜桦，难怪岛内舆论为江宜桦鸣不平了。

　　岛内一些人把“占领立法院”和“闯入行政院”自诩为“民主”，结果却不获“民主老大哥”美国青睐。美国主管亚太事务的助理国务卿罗素当时就指出，美国期盼台湾的反服贸学生负责地运用自由，做法也要符合文明与和平，当然更要避免暴力。

　　岛内媒体也谴责反服贸人士的暴力行径，并认为台湾当局的应对措施过于软弱。《中国时报》的文章指出，今年3月发生在台湾的“太阳花学运”，少数几个大学生就可以直接攻占“立法院”，让“立法院”停摆3周；台当局官员试图与学运领头人沟通，还被厉声斥退，当局无计可施，只能对他们的要求照单全收。

　　台湾当局领导人以及“行政院长”等高官经常是自诉案被告的常客，但法院几乎没有传唤他们出庭。台媒指出，这是因为这类自诉案一看就知道与他们无关。而且据岛内法规，法官处理自诉案，非有必要，不得先行传讯被告。但这次江宜桦案第一次开庭，法官就急着传江宜桦出庭，着实启人疑窦。(朱穗怡)