外媒：台北市长柯文哲之父被查税为何惹风波？

　　中新网1月15日电 日前台北市长柯文哲的父亲在谈话中，无意间透露遭税务局查税一事，引起轩然大波。对此，美国《侨报》近日发表文章称，尽管税务局的官员表示，这是一个检举案，税务机关只是秉公处理，并没有针对性。然而要说柯父的这个案子只是单纯的检举案，没有其他政治考量，实在让人难以相信。

　　文章摘编如下：

　　柯父说，因为柯文哲工作太忙，所以他并没有告诉柯文哲，这位84岁的老人就自己一个人带着存折等一干资料去税务局新竹分局报告。

　　此事经媒体披露后，柯文哲十分火大，当天柯文哲应邀参加一个反暴力的公开活动，或许柯文哲是愈想愈气吧，竟然当着来宾和众多响应该活动的民众，以三字经骂接洽此活动的台北市社会局局长许立民，现场顿时一阵尴尬。事后柯文哲向许立民道歉，并表示是因为听到父亲被查税，心里一时愤怒难息，才会口不择言。

　　选举期间，柯文哲曾自曝买房子向父亲借了一千万元；选后，税务局展开调查，据税务官员表示，是因为有“民众”检举柯文哲的父母可能是“假借款、真赠与”，税务局官员说，既然有民众检举，基于职责，就必须调查，因此请柯文哲的父母协助厘清，包括提出借据之类的物件，证明是借款不是赠与，如果没有什么疑点会就此结案。根据台湾的“税法”，即使是父母赠与子女金钱，一年也有220万元(台币)的限制，超过这个数额，就要课“赠与税”，主要是防止富人利用赠与孩子金钱隐匿财富或逃漏税。

　　尽管税务局的官员表示，这是一个检举案，税务机关只是秉公处理，并没有针对性。然而要说柯父的这个案子只是单纯的检举案，没有其他政治考量，实在让人难以相信。2014年11月29日的选举至今，控告柯文哲涉及逃漏税的案子总共有4个，但是控告连胜文的案子则有600多个，其中包括名嘴周玉蔻控告连胜文涉及内线交易等。若是按照北区税务局的逻辑，那连胜文及其家人岂不是更该被调查吗？

　　再说，有几个父母借钱给孩子买房子会要求孩子立借据的？税务人员有这么白目(闽南话，意思是搞不清楚状况)吗？外界强烈怀疑是蔡正元去检举并向税务单位施压，因此税务局才会派人去调查柯父的资金状况。面对外界的怀疑，蔡正元回应说，跟爸爸借一千万元买房子是柯P自己讲出来的啊。蔡没有承认也没有否认是不是他去检举的；按照过往经验，如果不是蔡正元做的事，他绝对会大声否认到底。如今他以这么暧昧的态度回应，真相如何，外界也可猜出个十之八九。(江敏)